25 марта 2020 16:51

Президент России 25 марта выступил с заявлением. В связи с пандемией коронавируса Владимир Путин объявил следующую неделю нерабочей.

«Абсолютным приоритетом для нас является жизнь и здоровье людей. Сейчас крайне важно предотвратить угрозу быстрого распространения болезни, поэтому объявляю следующую неделю нерабочей с сохранением заработной платы. То есть выходные дни продлятся с субботы, 28 марта, по воскресенье, 5 апреля. Естественно, все структуры жизнеобеспечения, в том числе медучреждения, аптеки, магазины, учреждения, обеспечивающие финансовые операции, транспорт, а также органы власти всех уровней продолжат свою работу», — заявил Владимир Путин.

Президент подчеркнул, что длинные выходные предусмотрены для того, чтобы снизить скорость распространения болезни.

«Обращаюсь ко всем гражданам страны. Давайте не будем поступать, полагаясь на наше русское «авось». Это может коснуться каждого. То, что сейчас происходит во многих странах, может стать нашим ближайшим будущем. Все рекомендации надо обязательно соблюдать, проявить дисциплину и ответственность. Самое безопасное сейчас — побыть дома», — призвал россиян президент.

Владимир Путин объявил также о переносе дня голосования за поправки в Конституцию, озвучил дополнительные меры поддержки семей с детьми и предприятий малого и среднего бизнеса.

Фото: скрин с сайта 1tv.ru

Комментарии

Спасибо президенту.

Спасибо президенту. Поддерживаю его решение, пока частично. На местах руководители наших предприятий примут такое решение? Имею ввиду решение о сохранении заработной платы. Дело в том, что моя з/п это оклад 4,900, а дальше вознаграждение за выполненную работу согласно установленной тарифной сетке на моём предприятии. В итоге за месяц я имею 17,000 - 20,000 рублей. Мне предприятие будет сохранять заработную плату из расчёта 20,000 рублей? Если из расчёте 4,900 - сидите Владимир Владимирович сами дома, а я поработаю.

Уважаемый несоображающий! У

Уважаемый несоображающий! У меня полностью БЕЛАЯ заработная плата. И она не меньше прожиточного минимума, а почти в 2 раза больше его. Не соображаете - сидите и смотрите Мурзилку, бухгалтерия - это не ваше.

Тогда она не моожет быть

Тогда она не моожет быть меньше МРОТ. Вы утверждаете, что она меньше в 2 раза и выражаете беспокойство, что вам заплатят по распоряжению самого Путина эту самую половину МРОТ только. за что говорите Путину спасибо и угрожаете выйти на работу на зло ему. Так вот: вам заплятят МРОТ. А если не заплатят - обратитесь в трудовую инспекцию. но не сразу - сначала предупредите об этом работодателя или по крайней мере его бухгалтерию. но долго реакции на это предупреждение не ждите. а не то побьют.

"Ну вас устраивает ваша

"Ну вас устраивает ваша черная з.п." -- и вас бы она тоже устроила. Да-да-да. И не спорьте. Если вы ещё на белой сидите, то скоро все изменится. И вы сможете это прочувствовать на своей собственной шкурке.
"Оклад меньше прожиточного минимума." -- а почему нет? Разве где-то написано, что оклад не может быть ниже этого минимума?
"Пенсию вам тоже с 4900 отчисляют." -- а вы это утверждаете или спрашиваете? Если что, то пенсии начисляются со всех начислений, а не только с одного оклада.
"А я лучше дома посижу, а то даже страшновато становится." -- ну и молодец. Красавчик!

Реально. Хватит терпеть

Реально. Хватит терпеть произвол со стороны хитрых слишком работодателей. Умные молодые энергичные уверенные в себе уже давно как делают? Приходят к такому работодателю хитро*опому и нагло заявляют в лицо: не будешь платить на моих условиях. завтра же у тебя тут будет трудовая инспекция. Обычно такие хитро*опые работодатели сразу же выполняют все условия своего агрессивно наглого сотрудника, даже если разрывают с ним трудовой договор, все требуемый "долги" по зарплате (а их назначаете вы и только вы) уплачивают. Всё же это дешевле. чем с трудовой инспекцией дело иметь для них.

"Приходят к такому

"Приходят к такому работодателю хитро*опому и нагло заявляют в лицо: не будешь платить на моих условиях. завтра же у тебя тут будет трудовая..." ---
Да-да-да. Именно так и бывает. А еще этот хитро*опый работодатель, после таких твоих заявлений, создает тебе настолько легкие условия труда, что ты не выдерживаешь их и увольняешься сам - по собственному хотению.

Да вы ослепли или обезумели?

Да вы ослепли или обезумели? Нас не на месяц отправляют на отдых, а на неделю. Я никогда меньше МРОТ не получала! У меня белая зп от 17.000 читайте внимательнее. Вопрос: как расчитают неделю моего пребывания дома? По среднему, как больничный? Или из 4.900? Я за три оставшиеся недели по сделке выполню на 13 тысяч где-то заказ. И это будет выше МРОТ. Но не 20.000, как если бы я полноценно работала и заплатила налог 14% от 20.000 рублей. Для таких комментаторов, как выше - плюс 1% - это в профсоюз.

"На время этих каникул из

"На время этих каникул из города можно выезжать хоть?" -- нууу. Всё! Понеслась душа в рай! Вам выходные сделали для чего? Чтобы сидеть дома, никого не заражать и не заражаться самому! Куда вы собрались?

Можно. но не нужно. О

Можно. но не нужно. О стариках подумайте. Если можно не поехать. не езжайте. Обойдитесь как-нибудь без этого. Вирус ведь штука невидимая и цепкая. Не заметите. как подхватите и другим передадите. Сами не пострадаете. может быть. но других угробите. Подумайте тысячу раз об этом перед тем как решиться поехать. Сейчас-то. конечно, риск убить кого-то своим социально безответственным поведением меньше, чем с каждым днём и часом потом, Но если можно не рисковать уже с этого часа и дня и так дальше неопределённое время (пусть это будет "до середины лета", например, или "до осени"), приучайте себя сидеть дома и не контактировать с другими людьми и не вашими предметами на близком расстоянии уже теперь. А если уж не поехать никак нельзя - оденьте на себя резиновые перчатки, как минимум. И почаще протирайте их спиртом или мылом. Вирус на поверхностях предметов в салоне самолётов. как сообщили вчера ночью медики из США, живёт 17 дней. Значит, они и везде столько живёт. Надо исходить из худшего предположения. И он не просто живёт. попав в организм человека или другого животного. он тут же начинает размножаться с бешеной скоростью и заражать собою всё вокруг - в смысле ложиться на всё вокруг. чтобы там дождаться новых прикосновений людей и броситься в их организмы делать всё то же самое - размножаться с бешеной скоростью и снова в тысячекратном количестве осесть на всех предметах вокруг и поджидать новые жертвы для дальнейшего своего бешеного размножения.

Что раздражает больше всего,

Глава города что молчит? Почему не скажет что у нас городе будет? Кругом неразбериха и все молчат. Кажется начинаю понимать Путина: он дал распоряжение и все сразу присели. Никто ничего не знает что делать.

Полностью согласен!

Полностью согласен! Администрация, дайте разъяснения людям! Какие меры вообще принимаются и какие указы президента действуют в нашем городе? Что с людьми кому за 65, как им быть?

Главное теперь - это

Главное теперь - это разъединиться с внуками - держаться от них подальше и не приближаться ни к ним, ни к вещам их. ни к родителям. если те не помылись после этого с мылом сами и не помыли точно также своих детей.

А что даст этот карантин на

А что даст этот карантин на неделю? Отсрочку заболевания. Тогда уж нужно закрывать магазины не самой первой необходимости, запрещать людям выходить на улицу, особенно пожилым, закрывать столовые и кафе и т. д. Меры должны быть строгими и однозначными. Защитные маски должны быть в свободном доступе и в неограниченном количестве. Запретить их продавать, только выдавать и требовать носить в обязательном порядке.
А у нас что? Выступал Сам, сразу и не поймёшь, карантин у нас или предвыборный период... Гуляй, народ, неделю. Без масок, но с сохранением заработной платы. Допустим, бюджетникам деньги найдут, а как быть частным предприятиям, особенно малым? Если там не работают - нет дохода. А нет дохода - нет зарплаты. Значит, потом, после эпидемии, пойдут всякие сокращения, отправка в отпуск без содержания, повышение цен, то есть, целый ряд мер, направленных на компенсацию потерь у бизнеса, да и не только у него.

Уже устали объяснять везде и

Уже устали объяснять везде и повсюду, что маски здоровым людям не помогут. Здоровым людям поможет мыло, личная гигиена и максимальная изоляция.
Всё перечисленное уже закрыто в Москве. У нас закроют со дня на день - пока необходимость в этом не так остра и очевидна.
Экономические проблемы, грядущие, не в состоянии отменить комплекс принимаемых мер. и будут решаться по мере поступления. Очевидно, что западные страны будут решать их путём эмиссии денег. Вероятно. что и Россия пойдёт тем же путём, если размер экономических проблем будет очень велик. Ну и всем придётся менять экономические модели: меньше рынка. меньше глобализации или международного разделения труда. больше национальной экономики и барьеров на пути международного сотрудничества, больше роли государства, государственного регулирования и социалистического распределения, возврат сферы медицины с рельс частного и нечастного коммерческого бизнеса как сферы услуг к былой системе подлинно общенародного государственного общедоступного здравоохранения и т. д..Об этом всём уже устали каждодневно говорить по всем каналам телевидения - от Соловьёва до Александра Гордона и Ксении Собчак, образно говоря.

"Уже устали объяснять везде и

"Уже устали объяснять везде и повсюду, что маски здоровым людям не помогут. Здоровым людям поможет мыло, личная гигиена и максимальная изоляция.
Всё перечисленное уже закрыто в Москве. У нас закроют со дня на день - пока необходимость в этом не так остра и очевидна".

Не надо тут дезинформировать. Надо слушать не тех, кто " везде и повсюду" на экранах, а специалистов ВОЗ, которые ОДОБРЯЮТ использование масок в данном случае. Маски не гарантируют, но могут помочь. Ибо есть разница, когда ты вдыхаешь через маску или вообще без неё. Особенно в тесном помещении с другими людьми. В первом случае в организм меньше попадает заразы. И он, иммунитет твой, легче справится с небольшим количеством заразы .Особенно хороши анатомические маски.

"...пока необходимость в этом не так остра и очевидна", - чем быстрее сделать тем лучше. Уже с неделю это "остро" и "очевидно". Чем раньше и быстрее сделать, тем лучше. Но премьер сегодня уже призвал к этому регионы. Он с утра мой пост здесь прочитал ) Уж это точно.

Кому нужны маски. пусть сам

Кому нужны маски. пусть сам их себе шьёт. Это просто. А если их бесплатно раздавать. ими тут же ушлые спекулировать начнут.
Специалисты ВОЗ вообще чудные. Они же люди! Надо слушать тех, кого больше - наших. с низкими зарплатами которые. а не как у ВОЗ-чиновников, заявивших ещё месяц назад, что смертность от этого коронавируса 10%, и даже не извинились после этого за свою неправду. А вчера они сказали, что самоизоляция - бестолковая вещь. Не. Ну правда - чудные.
Чем раньше и быстрее сделать - это на сегодня для Москвы актуально. А для нас - так себе, в воспитательно-подготовительных целях только - чтобы люди заранее приучались к новым правилам жизни. Сами же говорите, что "как быть с компенсацией утраченных доходов малому и среднему бизнесу?". А это значит, что имеем дело с палкой о двух концах и слишком рано принимать меры так же дорого обойдётся, как и слишком поздно. Нужно угадать золотую середину. Золотую середину. отталкиваясь от реалий своего региона и места жизни, а не Москвы, Европы и Америки.

"Надо слушать тех, кого

"Надо слушать тех, кого больше - наших. с низкими зарплатами которые. а не как у ВОЗ-чиновников..." - э-эх, темнота! Ну так послушай наших инфекционистов, которые с низкими зарплатами. Они тебе тоже скажут, что с маской лучше, чем без. ) Надо слушать не тех "кого больше", а тех, кто специалисты.

Так мы и слушаем. по

Так мы и слушаем. по телевизору исключительно специалисты-инфекционисты выступают. В том числе главные по Росатому со всех каналов дедушка прямо-таки не слазит. И все они говорят, что маски - это хорошо, но скорее для самоуспокоения, не надо преувеличивать их роль и значение и поддаваться всеобщему паническому стремлению поскорее их надеть. Что маска приходит в абсолютно бесполезное и даже вредоносное состояние после 2-х часов использования. и потому их через два часа нужно менять на новую. Главная польза от маски здоровому человеку - это физический барьер от непроизвольных прикосновений рук человека к собственному лицу, который тот совершает неосознанно очень часто, сам того не замечая, а руки - самое инфицированное место на теле человека для данного и подобных вида вируса.

Поэтому, если вы просто

Поэтому, если вы просто обвяжете лицо шарфом. платком, мужскими ли трусами, как тут блогеры показывают, или чулком с дырочками. как у разбойников с большой дороги - всё будет та же "маска". И не надо никаких других. тем более. что бесплатно.

Очень волнует вопрос, как

Очень волнует вопрос, как будем жить после эпидемии. Будут компенсировать экономические потери за нас счёт? Если Он, вознамерившись править до Второго Пришествия, думает, что так нужен стране, то теперь есть возможность это доказать.

"Конечно, самое лучшее было

"Конечно, самое лучшее было бы сделать это всё за счёт олигархов. Хороший повод вообще-то покончить с ними, как с раковыми образованиями на теле экономики страны".

Вот ведь правду говорят, что у Него трудная работа. Кругом воруют, а расстрелять некого -все свои.

Между высказыванием: "И все

Между высказыванием: "И все они говорят, что маски - это хорошо, но скорее для самоуспокоения," и написанным ранее "маски не помогут" есть определенная разница. В жизни она может стоить ... жизни.

Точно так же есть разница (значительная) между словами здесь: "А вчера они (ВОЗ) сказали, что самоизоляция - бестолковая вещь. Не. Ну правда - чудные" и реальными высказываниями представителя ВОЗ:. "самоизоляция граждан и ограничение на передвижение не помогут окончательно ликвидировать пандемию коронавируса... такие меры способны помочь лишь выиграть время в борьбе с вирусом, однако окончательно обезопасить жизнь людей таким образом не удастся". И что тут "чудного"?

Чудной тот, кто читает, но не вчитывается, слушает, но не слышит, смотрит, но не видит )))

"Между высказыванием: "И все

"Между высказыванием: "И все они говорят, что маски - это хорошо, но скорее для самоуспокоения," и написанным ранее "маски не помогут" есть определенная разница. В жизни она может стоить ... жизни." - Но ведь лишь определённой категории людей, не очень-то и большой в нашей стране и в нашем городе. Вы же предлагали раздавать бесплатные маски всем подряд.

"И что тут "чудного"?" - А мы

"И что тут "чудного"?" - А мы этого не видели вообще в принципе. Спасибо, что показали. Мы об этом только из заголовка в ленте новостей прочитали и сразу же составили представление такое об этом. Кто такие заголовки печатает - вот пусть ему стыдно будет за это. А нам во всё вникать и вкапываться не удел. И без того телевизор просматривать от корки до корки не успеваем никак. по сути же представитель ВОЗ не сказал ничего нового. Всё это уже все эксперты на нашем телевидении тысячу раз сказали. Стоило ли вообще после этого на это ВОЗ обращать внимание? Ответ очевиден: не стоило. Тамошние эксперты ничем не экспертнее наших отечественных, раз они такое там у себя допустили. а наши - нет.

"Мы об этом только из

"Мы об этом только из заголовка в ленте новостей прочитали и сразу же составили представление такое об этом. Кто такие заголовки печатает - вот пусть ему стыдно будет за это"

Не читал ту ленту. Но есть такое понятие: "контактная функция заголовка". Хороший заголовок должен провоцировать, цеплять читателя. Вот пример такого заголовка, экспромт, так сказать: "Вирус атаковал Старого". Все бросаются читать статью под таким заголовком. Как? И Старого вирус поразил? Но прочитают статью и поймут, что это всего лишь компьютерный вирус атаковал компьютер Старого. Почистить компьютер, надеть на него маску, на всякий случай, и вот Старый опять с нами. А с ним и Сталин и Соловьёв...

Всяк не в меру оскорблённый,

Всяк не в меру оскорблённый, униженный и обвинённый .(будь то Сталин. Соловьёв или Старый) требует справедливо защиты от своих оскорбителей, унизителей и обвинителей. и кто-то должен взять на себя эту непростую, но объективно сложную общественно востребованную и поистине непосильную задачу перед лицом нашего общества. Слава борцам за справедливость! Слава героям защитного фронта!

"Вы же предлагали раздавать

"Вы же предлагали раздавать бесплатные маски всем подряд".
И сейчас предлагаю. Хуже от этого не будет, но в определенной степени обезопасит. Например, пускать в магазины и общественный транспорт только в масках. Ибо там скопление народа. На улице ходите без масок. Так и быть.

А ещё верно кто-то заметил, что продавать нынче маски, это то же самое, как продавать билеты в бомбоубежище во время бомбёжки.

"И сейчас предлагаю" - Но

"И сейчас предлагаю" - Но ведь это курьёзно-утопичное предложение в виду реальной острой недостаточности имеющихся в наличии и производимых по всему миру этих самых масок. Это равносильно тому. как если бы с сегодняшнего дня объявить. что у нас теперь коммунизм. Вот зачем это пустословие? Пустословие из самых благих позывов.

"Это равносильно тому. как

"Это равносильно тому. как если бы с сегодняшнего дня объявить. что у нас теперь коммунизм. Вот зачем это пустословие?"

Никакое не пустословие. Заставить людей входить в масках в магазины, транспорт, общественные места с большим скоплением людей можно силами тех же охранников и кондукторов. Предварительно обязав транспортные, торговые и прочие компании. Даже при определенном проценте нарушений это способствовало бы улучшению ситуации.
Маску заставить одеть - это не коммунизм построить. Уж это точно говорю.

"Но ведь это курьёзно

"Но ведь это курьёзно-утопичное предложение в виду реальной острой недостаточности имеющихся в наличии и производимых по всему миру этих самых масок".

Что-то мне подсказывает, что в наше время произвести большое количество этой фигни вряд ли представляет трудности. Никакой утопии.
Бывают такие ситуации, когда внезапно появившиеся угрожающие факторы резко меняют привычное течение жизни и обращают в реальность такое, что только в кино и видели. Сейчас мы где-то около этого. Если ситуация будет развиваться по наиболее плохому сценарию, то будут и маски и многое другое, о чём сейчас и не задумываемся...

маски шьют непосредственно на

маски шьют непосредственно на заводах, после чего они поступают в медицинские организации и аптеки.

В то же время глава Минздрава напомнил, что носить маску дома или на улице не имеет смысла, если нет непосредственного контакта с другими лицами.

«Носить просто на воздухе и дома маску не имеет никакого смысла, если у вас нет контакта. Нужно выбирать, где и когда её носить», — подчеркнул он.

Ранее Мурашко заявил, что медицинские маски поступают в объёме более 30 млн штук.

27 марта в Федеральной антимонопольной службе отметили сохранение дефицита медицинских масок в ряде регионов России.

Только почему-то в этом

Только почему-то в этом варианте "из ленты новостей" убрано начало новости. Начало звучит так: "Четырехслойные марлевые маски эффективны для защиты от инфекции и препятствования ее распространению. Об этом заявил глава Минздрава Михаил Мурашко...".

"Раздавать нынче маски - это

"Раздавать нынче маски - это то же самое, как продавать билеты в несуществующие бомбоубежища. Либо полная нелепость, либо чисто мошеннический приём. Одно из двух"

Ни то, ни другое.

Этот вирус передаётся трёмя путями: кашель-чихание, рукопожатие, предметы. Но в любом случае носители вируса - это капли слизи от больного человека (насчёт животных не знаю). Попадание на слизистые (от чихания, с рук или каких-либо предметов - в глаза, рот и нос) и приводит к заражению. Где у человека открыт доступ к слизистым? Этот рот, глаза и нос. Об интимных местах не говорю. Что делает маска? Если одеть маску не на задницу, а на лицо, то она создаёт для зараженных частиц механическое препятствие на пути к носу и рту. Таким образом, маска в определенной степени снижает шансы заразиться и заболеть, ибо защищает два пути попадания вируса в организм из имеющихся в открытом доступе трёх (рот, нос, глаза). Обычная маска не прилегает плотно, не герметична и может пропустить некоторое количество вируса, но любой инфекционист скажет, что количество вируса имеет большое значение. Мало его - есть шанс вообще не заболеть или заболеть в лёгкой форме, много - получите тяжелую форму.

Но это ещё не всё, товарищи. Зараженный вирусом человек не сразу узнаёт, что он заражен. Он ходит, пусть и короткое время, и распространяет вирус. Если он в маске, то уровень опасности заразиться от него значительно снижается. Кто знает, сколько зараженных ходит по улицам без масок? Никто не знает. Некоторые перенесут легко и подумают, что у них ОРВИ. Но вот заразится от них пожилой человек и чего?
Так что маска, товарищи, это ни в коем случае не гарантия и не панацея. Не думайте, что если вы её надели, то вы абсолютно защищены и можете обниматься и целоваться с зараженными. Надо соблюдать и другие правила гигиены.
И правильно, что на проходной прапорщики в масках и в них же продавцы в магазинах. В местах большого скопления людей это очень актуально. А если бы все в магазинах и автобусах были в масках, то это ещё лучше.

Пока масок всем не хватает.

Пока масок всем не хватает. нужно сделать так. чтоб их хватало хотя бы тем. кому они нужны в первую очередь. А кому надо, а не дают, или нету масок, тот вполне может сделать их себе сам. В любом количестве и любого качества. Может также сделать их и другим тоже.

Всё. на что есть спрос (а тем

Всё. на что есть спрос (а тем более повышенный) в условиях дефицита становится предметом купли-продажи. Будучи роздано кем-то бесплатно - тоже. Таким образом, бесплатная раздача дефицитного товара государством не приводит к бесплатному получению товара всеми в нём нуждающимся, но приводит к обогащению наиболее ушлых и бессовестных участников рынка. Например. если выделите партию масок для покупателей магазинов. её обязательно украдут и продадут по рыночной стоимости. Что мы уже и наблюдаем в огромных масштабах на Украине.

"Всё. на что есть спрос (а

"Всё. на что есть спрос (а тем более повышенный) в условиях дефицита становится предметом купли-продажи. Будучи роздано кем-то бесплатно - тоже. Таким образом, бесплатная раздача дефицитного товара государством не приводит к бесплатному получению товара всеми в нём нуждающимся, но приводит к обогащению наиболее ушлых и бессовестных участников рынка". Для того, чтобы такого не случилось, нужно как раз и сделать так, чтобы это не было "дефицитным товаром". Тогда и кратковременный спекулятивный спрос бедой не будет. А если ещё на определенный период запретить в принципе торговлю "билетами в бомбоубежище" под страхом ответственности, то совсем замечательно. Вопрос в том, готово ли наше замечательное государство действовать быстро и оперативно, не забывая потом сделать "откат" на привычные позиции? Это "откат" тоже очень важен. Чтобы не возникло на будущее и не закрепилось какое-нибудь постэпидемиологическое излишество в угоду кому-нибудь, кому это выгодно... Вот, к чему коронавирус смерть творящий нас подводит ...

Не только наше, но

Не только наше, но практически любое. Даже самое-самое. казалось бы. могущее. На всё нужно время. Но теперь его полно у вас. Поэтому - за работу! Шьём себе маски. Не только себе. но, может быть. и другим государствам тоже.

Прошёлся час назад по городу.

Прошёлся час назад по городу... Народу на улицах поменьше, чем обычно в субботу в это время. Только прочитал материал: "Полина Головушкина, Рим: через пару недель будет поздно". Настоятельно советую всем прочитать.

Даже если допустить, что

Даже если допустить, что автор сгущает краски, есть довольно жутковатая статистика. Например, на 27 марта в Италии зафиксировано 969 смертей от вируса. Общее число погибшим там превысило 9 тысяч. За последние три дня там раздали населению более 9 млн масок. Дети болеют мало. Где-то 1-2% от общего числа заболевших.

Количество зараженных

Количество зараженных коронавирусом в США превысило 100 тысяч. По данным агентства Daily Mail, в Нью-Йорке зараженные начали умирать каждые 17 минут. Доктор общественной больницы Нью-Йорка назвал происходящее адом: "Больных привозят, подключают к аппаратам, затем они умирают, и круг повторяется. Пациентов привозят и привозят..."

Сейчас в новостях сказали.

Сейчас в новостях сказали. что 120 тысяч в США, более 90 тысяч в Италии. А вообще есть сайт с актуальной картой мира, включая Пензенскую область, с текущей статистикой заболеваемости, излечиваемости и смертности. Наводишь курсор на географический объект и получаешь актуальные цифры рядом.

Пока что в США умерло не так

Беспрецедентным является не столько сам вирус и его опасность, сколько раздутая вокруг него пи-ар компания всемирной истерии, - указывают многие эксперты. Потому что ежегодно в мире от других вирусов умирает куда больше людей. и процент смертности от таких эпидемий, как туберкулёз, грипп, в разы больше, чем от этого ковид-19.

"Беспрецедентным является не

"Беспрецедентным является не столько сам вирус и его опасность, сколько раздутая вокруг него пи-ар компания всемирной истерии, - указывают многие эксперты. Потому что ежегодно в мире от других вирусов умирает куда больше людей. и процент смертности от таких эпидемий, как туберкулёз, грипп, в разы больше, чем от этого ковид-19".

Это, как сказать... С одной стороны, да, реакция на вирус беспрецедентна. Кто-то нагреет на этом руки согласно известной истине "кому война, а кому мать родна". Но! Этим "многим экспертам" следовало бы знать, что процент смертности от этого вируса значительно выше, чем от гриппа, а не ниже. 3,4% от зарегистрированных случаев заражения вирусом закончилось летательным исходом. Сезонный грипп - 1% смертей. Пока вирусом болеют мало, поэтому умирают от него меньше, чем от гриппа, но что будет, если им будут болеть так же часто, как гриппом?

Туберкулёз очень древняя болезнь, опасная, но к ней приспособились. Сейчас темпы заражения вирусом опережают темпы заражения туберкулёзом.

Какой из этого вывод? Вирус COVID малоизучен, специфического лечения от него пока нет. Согласно имеющейся статистике даёт меньший процент летальности, чем некоторые другие и редкие (например Эбола), но в отличие от многих экзотических вирусов готов триумфально шествовать по миру, превосходя по опасности многие распространенные инфекции (грипп и т.п.).
В Италии первые зараженные зарегистрированы в самом конце января. Сейчас конец марта. Прошло 2 месяца. Умерло уже больше 10 тысяч человек.

"Этим "многим экспертам"

"Этим "многим экспертам" следовало бы знать, что процент смертности от этого вируса значительно выше, чем от гриппа, а не ниже. 3,4% от зарегистрированных случаев заражения вирусом закончилось летательным исходом. Сезонный грипп - 1% смертей". -
Этом "многим экспертам", очень экспертным экспертам, в отличие от нас, известны совсем другие цифры на сегодняшний день, а именно:
- процент смертности т ковид-19 лежит в пределах от 1 до 2% и скорее не превышает 1,5%, а более высокие цифры получаются в тех странах,. где выявление больных этим вирусом поставлено крайне плохо, а потому заболевшими считают только тяжело больных,
- от гриппа в прошлом году умерло 650 тысяч. от пневмонии - 1 миллион (для сравнения: от ковид-19 пока что умерло всего 25 тысяч, и это в условиях отсутствия вакцины и вакцинации населения. имеющих место быть при эпидемии гриппа).

"... процент смертности ковид

"... процент смертности ковид-19 лежит в пределах от 1 до 2% и скорее не превышает 1,5%", - вот это "скорее не превышает" не очень-то успокаивает.
Вот те самые невыявленные больные, легко переносящие болезнь, могут разнести её, и тогда мало не покажется. В Италии уже мало не кажется. По свидетельству итальянских врачей за 2013-2017 годы обычный грипп унёс в Италии около 70 тысяч жизней. Это за четыре года. А тут только за два месяца февраль-март в этой же Италии от вируса умерло более 10 тысяч человек. При таких темпах за 4 года от вируса умерло бы 240 тысяч человек. По-моему, 240 тыс. это несколько больше, чем 70 тысяч. Вот такие цифры.

И это ещё не всё.

"...а более высокие цифры получаются в тех странах,. где выявление больных этим вирусом поставлено крайне плохо, а потому заболевшими считают только тяжело больных", - но дело в том, что и грипп тоже далеко-о-о не всегда выявляют. Сколько раз лично я болел гриппом, но ни разу не попал в статистику, т.к. как в врачам никогда не обращался. Так что статистика гриппа, как и в случае с вирусом, отталкивается от числа только выявленных заболевших. Это даже я, не эксперт, понимаю. Параметр выявлено/не выявлено пусть условно равен в обоих случаях, т.е. мы не знаем соотношения ни в случае с гриппом, ни с коронавирусом. Но из числа выявленных случаев в процентном (не абсолютных цифрах) отношении коронавирус опаснее гриппа. Абсолютные цифры не актуальны пока, потому что зараженных от коронавируса значительно ниже, чем гриппом. Болезнь-то новая.
Не знаю, можно ли считать экспертом главного инфекционного врача США, но он считает, что коронавирус в 10 раз опаснее условного гриппа. Так же он говорит, что смертность от коронавируса меньше, чем от SARS(2003 г.), но коронавирус распространяется быстрее.

И это из-за того, что ковид

И это из-за того, что ковид более заразен, чем грипп: один заразившийся ковидом заражает 2-2,5 человек вокруг, а один заразившийся гриппом - 1,3 человека. А далее идёт цепная лавинообразная реакция по нарастающей. Вот почему так важны меры быстрого реагирования на начальной стадии процесса. Россия эту стадия не прозевала благодаря работающей во многом ещё советской системе реагирования на такие эпидемия. А другие страны. причём все по-разному - прозевали. Отсюда и результаты. показателен в этом плане пример Швеции, где. как говорят, процесс с самого начала и по сей день отпущен на самотёк. посмотрите по карте распространения короновируса, какие там плачевные результаты хотя бы по сравнению со странами-соседями!

Как писала русская служба Би

Как писала русская служба Би-Би-Си 18 февраля, ковид-19 в полтора раза заразнее (легче, быстрее передаётся от заразившегося человека другим людям вокруг), чем вирус гриппа. Именно отсюда важность таких методов борьбы с распространением этого вируса. как карантин и маски. В то же время он в полтора раза менее заразен. чем аналогичный ему вирус SARS, и в 6 раз менее заразен, чем вирус кори. С течением времени (обычно это несколько месяцев) коэффициент заразности новых вирусов падает.

Вот не прошла ещё эпидемия, и

Вот не прошла ещё эпидемия, и я ещё не умер от коронавируса, а мне уже интересно, как оно всё будет в постэпидемиологическом мире?
Известно, что эпизоотия (эпидемия среди животных) является естественным регулятором популяции животных. Когда животных становится слишком много , возникает какая-нибудь массовая болезнь, и популяция сокращается до приемлемых для природы размеров. По большому счёту эпидемии среди людей тоже можно так рассматривать. Только тут последствием может быть не только и не столько сокращение популяции, но и изменения в поведении на уровне отдельных людей и целых социальных групп. Причём паттерны поведения могут закрепиться надолго, потому что человек в отличие от животного способен осмысливать произошедшее, делать выводы на будущее.
Вот, к примеру, последствия чумы в средневековой Европе оказали большое влияние на многие сферы жизни. Даже на архитектуру.

Что нас ждёт? Если всё обойдётся относительно малыми потерями, то ничего не изменится. Если встряска будет очень серьёзной, то последствия могут даже в чём-то превзойти чумной эффект образца 14 века. Потому что сознанием живёт человек. А сознание нынче подзаряжается из масс-медиа. Это вам не Европа 14 века. Человек, сидящий на карантине или самоизоляции в Интернете, загружается оттуда информацией, влияние которой усиливается из-за стресса, связанного с происходящим вокруг. Потом он обменяется этой информацией с другим таким же, изрядно сдобрив её своими собственными соображениями, а потом ещё и ещё... И так на всех уровнях, в разных социальных группах. В результате формируется новый пласт общественного сознания, влияющего на все стороны жизни. Уж это точно вам говорю.

В общем... Пора воблу из холодильника доставать...

"Вот не прошла ещё эпидемия"

"Вот не прошла ещё эпидемия" - Она к нам даже ещё не пришла. Ни в страну, ни в область. ни в Заречный. Сегодняшние цифры никак не тянут на звание "эпидемия". Спасибо советской системе здравоохранения, ещё не до конца убитой рыночными отношениями.

"Вот не прошла ещё эпидемия"

"Вот не прошла ещё эпидемия" - Она к нам даже ещё не пришла. Ни в страну, ни в область. ни в Заречный. Сегодняшние цифры никак не тянут на звание "эпидемия". Спасибо советской системе здравоохранения, ещё не до конца убитой рыночными отношениями."

В данном случае советская система здравоохранения ни при чём. Пока спасают другие факторы. Мобильность нашего населения невысокая. Денег у населения не особо много, поэтому катаются по миру, где можно заразу подхватить, мало. Территория страны большая, местами плотность населения низкая, а вирус любит скученность. Введённые карантинные меры, закрытие границ, тоже вносят свою лепту. Если поддерживать жёсткие карантинные меры, действуя на опережение, то у нас есть хорошие шансы избежать больших проблем.
Хорошо, что уже есть чужой опыт взаимоотношений с этим вирусом, из которого следует извлечь уроки.

"В данном случае советская

"В данном случае советская система здравоохранения ни при чём." - Очень даже причём. Наша соотечественница-врач, уже 20 лет живущая и работающая медиком в Северной Италии три дня назад рассказывала по скайпу оттуда:
- 20 лет назад их. советских студентов-медиков (не эпидемиологов. а обычных лечебников) учили основам эпидемиологии, а итальянских студентов этому не учат. отсюда грубейшие просчёты в действиях итальянской системы здравоохранения. приведшие к столь трагично развивающимся тяжёлым результатам (проведение в январе международного показа мод, где было множество гостей из Китая - сразу после этого возникает очаг ковид там. где прошло этом мероприятие. в феврале футботлный матч мебольных инфекционным заболеваниями кладутжду клубами двух городов - и сразу два массовых очага заболевания в этих городах, ответный футбольный матч в Валенсии в Испании - и сразу вспышка эпидемии в Испании; - всё это азы эпидемиологии, которым не учили итальянских врачей. а нас учили в СССР и после),
- В Италии. как и во всём мире. нет понятия "инфекционное отделение стационара" и "инфекционная больница", поэтому тут больных инфекционными заболеваниями лечат на дому или в тяжёлых случаях кладут в общие палаты. где они заражают других,
- во всём мире медицина давно превратилась в сферу услуг, род коммерции. способ зарабатывания денег. извлечения прибыли. поэтому всё, что может пригодиться когда-нибудь в случаях. подобных нынешнему, тут просто нет, потому что содержать это всё нерентабельно, а в России ещё многое осталось от советской системы здравоохранения. заточенной в прямо противоположном направлении - на сбережение здоровья населения особенно в ситуации возможной войны. стихийного бедствия и т. п. форс-мажора.

Кстати. американцы в массе своей очень мало ездят по миру - на порядки меньше россиян. А по опросам. проводившимся. помнится. пар лет назад, отпуск за пределами своего места жительства проводит примерно четверть россиян, при этом преимущественно в Турции.

Почему короновирус не пришёл в Россию из Китая, а приходит теперь из других стран мира и главным образом из Европы? Потому что во многом ещё советская система здравоохранения России ещё в начале февраля (1-го февраля. кажется) перекрыла границу с Китаем. ввела тест-контроль всех прибывающих из зарубежа в аэропортах. чего не сделали европейские и другие страны мира. Это хорошо организованные методы работы .такие же в Китае - остатки советской системы здравоохранения. Почему остатки? Потому что не всё сохранилось уже. Например, с нулевых годов в стране действует норма: один эпидемиолог на 15 тысяч населения. А это мало. Было. кажется. в три раза больше в СССР. По итогам происходящего эта норма. конечно же, будет пересмотрена, как и многое другое - в сторону "однозначного возврата к советской системе здравоохранения, к лучшим её сторонам, показавшим свою действенность в условиях случившейся беды".

"во многом ещё советская

"во многом ещё советская система здравоохранения России ещё в начале февраля (1-го февраля. кажется) перекрыла границу с Китаем. ввела тест-контроль всех прибывающих из зарубежа в аэропортах. чего не сделали европейские и другие страны мира"

Это, всё-таки, сделала не советская система здравоохранения, а современная власть. Медицина границу не перекрывает. Это административное решение. То же самое и в Китае. Я, конечно, не медик, но знаю, что в случае с эпидемиями огромную роль играют административные решения, а не только чисто медицинские.

"Кстати. американцы в массе своей очень мало ездят по миру - на порядки меньше россиян," - тут дело не только в том, ездят ли они. Имеет значение кто и как часто ездит к ним. В этом смысле США опережают многих. Вот гости и привозят им заболевания. Китайцы очень много путешествуют. Это не секрет. И развозят заразу по всему миру. Мы, даже принимая во внимание всеми у нас любимую Турцию, не так часто катаемся, как китайцы или многие европейцы. Точно так же и к нам ездят не так часто, как в США, например.

"во всём мире медицина давно превратилась в сферу услуг, род коммерции. способ зарабатывания денег. извлечения прибыли, - это в значительной степени верно. И советская система здравоохранения преуспела больше всего как раз в борьбе с инфекционными заболеваниями. А не с раковыми или сердечными, например. Почему так получилось? Богатая география нашей страны вынуждала искать способы борьбы с самими разными заболеваниями, характерными, например, для южных регионов (в том числе с инфекциями). Это с одной стороны. С другой, эпидемиология как никакая другая отрасль в медицине нуждается в централизации, администрировании, командно-административном методе. Уж этого в СССР хватало.

Принимая во внимание сердечную любовь Старого ко всему советскому, замечу, что но не стоит всю несоветскую медицину сваливать в одну неприглядную кучу.
Италия, между прочим, занимает одно из ведущих мест в мире по медицине. Это, видимо, помогает им обеспечить среднюю продолжительность жизни на отметке 82,5 года. Так средней продолжительности жизни в СССР никогда не было. Но вот беда, к эпидемии итальянцы оказались не готовы, а этот вирус убивает как раз пожилых, тех самых, кого итальянская медицина сохранила до 82 лет.

Вчера у Соловьёва один

Вчера у Соловьёва один эксперт (кажется. это был Никишин - главный инфекционист ФМБА) сказал, что сейчас в медвузах у студентов-лечебников нет ни одного часа по инфекционным заболеваниям ("Вообще! Ни одно!", воскликнул он, подняв указательный палец к потолку студии), а на курсах повышения квалификации их всего 5. Что можно преподать за 5 часов такого курса? - спросил риторически он. Только рассказ про грипп один займет эти 5 часов. Поэтому такое положение вещей с преподаванием будет обязательно исправлено после нынешнего кризиса.

Не ждите одноразовые маски из

Не ждите одноразовые маски из аптек, шейте сами многоразовые маски из ткани - и в цветочек, и в клеточку, и в полосочку, и в горошек...Их можно будет кипятить и (или) проглаживать горячим утюгом. Устраивайте в школах конкурсы на самую веселую или, как сейчас любит выражаться молодежь, прикольную защитную маску, сшитую своими руками. Введите урок, как сшить такую маску на руках, т.е. без использования швейной машины. На Ютубе - море видео-уроков, как сшить такие маски - и простые и посложнее, плотно прилегающие к лицу.

30.03.2020

30.03.2020
Специалисты Роспотребнадзора дали рекомендации, как правильно носить многоразовые и одноразовые медицинские маски, а также напомнили об их функциях.
«Важно помнить, что многоразовые маски использовать повторно можно только после обработки. В домашних условиях маску нужно выстирать с мылом или моющим средством, затем обработать с помощью парогенератора или утюга с функцией подачи пара. После обработки маска не должна оставаться влажной, поэтому в конце ее необходимо прогладить горячим утюгом, уже без функции подачи пара», — говорится в сообщении, опубликованном на сайте ведомства.
Согласно сообщению, маску нужно менять через два-три часа постоянного использования. Если маска одноразовая, после носки ее выбрасывают.

«В домашних условиях использованную одноразовую медицинскую маску необходимо поместить в отдельный пакет, герметично закрыть его и лишь после этого выбросить в мусорное ведро», — добавили в Роспотребнадзоре.
Специалисты уточнили, что маски, прежде всего, предназначены для тех, кто уже заболел.
Маска удерживает на себе большую часть слюны кашляющего или чихающего человека, поскольку именно в ней могут быть вирусы. Если болеющий человек носит маску, в воздух попадает значительно меньше вирусных частиц и опасность инфицирования для окружающих снижается.
Однако в ведомстве добавили, что маски эффективны только если человек также избегает контактов, часто моет руки, дезинфицирует окружающие предметы. Кроме того, потребность в использовании масок у людей различна. Здоровые люди могут использовать маску при посещении публичных мест, общественного транспорта, но эффективность маски в таких ситуациях не доказана. Также маску должны носить люди, которые лечат заболевших или ухаживают за ними.

При комментировании наших материалов запрещены: нецензурная лексика, разжигание межнациональной и социальной розни, оскорбление личности.
Ваш комментарий будет рассмотрен и опубликован, если он не противоречит этим правилам. Мнения редакции сайта gorodz.info и посетителей могут не совпадать. Ответственность за информацию, размещённую в комментариях, несут посетители, их написавшие.

Нажимая на кнопку социальной сети, вы создаете учетную запись на нашем сайте и соглашаетесь с политикой конфиденциальности