15 декабря 2018 9:47

Заречный принимает участие во Всероссийском конкурсе лучших проектов создания комфортной городской среды. В случае победы наш город получит субсидию в размере от 30 до 100 миллионов рублей на софинансирование заявленного проекта благоустройства.

«Горожанам предлагается выбрать один из пяти предложенных вариантов: территория ЦПКиО «Заречье», пляж зоны отдыха «Солнечная», район строящегося храма, сквер за детским садом №7, пляж зоны отдыха «Лесная» или предложить свой», — сообщает Управление общественных связей Заречного.

Предложения граждан о выборе общественной территории, подлежащей благоустройству в 2019 году принимаются до 15 января 2019 года в городской администрации, в ДК «Современник», Центральной городской библиотеке. Проголосовать можно на интернет-портале Город-Z и в наших группах в социальных сетях «Одноклассники» и «ВКонтакте».

Голосование

Комментарии

Чё вам эта территория ЦПКиО

Чё вам эта территория ЦПКиО «Заречье» далась, земляки, а?
Все равно там никого не будет летом, в жару - все на пруду на Лесном.
Уже "облагородили" его двухэтажным зданием ресторана - теперь никак продать не могут, в трубу вылетели.
Гиблое место этот парк. Голосуйте за пляж на Лесном.

Согласна с тем, что надо

Согласна с тем, что надо сначала одно доделать, а потом уже к следующему приступать. Кабинки для переодевания и новый навес на пляже Лесного пруда очень нужны. Уж наверное это не так дорого!

Я смотрю, ты со своей

Я смотрю, ты со своей семейкой привык по Сейшелам болтаться каждый год, и наш пруд - уже в падло посетить?
Вот и продолжай в том же духе, а не лезь туда, где не появлялся уже 10 лет.

Нет. Средства перенаправлены

Нет. Средства перенаправлены на строительство общественных туалетов в городе, как более общественно важной и остро значимой проблемы для куда более многочисленной социальной группы жителей города, лишённой всех удобств на улицах и в парках нашего города высокой культуры и опережающего развития.

Они уже сто раз побожились,

Они уже сто раз побожились, что никогда не будут этого делать больше, потому что нет денег на это. Так что голосуя за парк, вы голосуете за что угодно, но только не за новые аттракционы в нём, потому что аттракционы в принципе не подпадают под понятие "благоустроить" в официальном понимании этого термина авторами проекта. Установка аттракционов - дело предпринимателей и только их при нынешнем курсе правительства.

Чтобы "установить новые

Чтобы "установить новые аттракционы" наши городские архитекторы вырубят в парке все деревья и установят лавочки (как у ТЮЗа) вдоль автомобильных дорог...покроют асфальтом всю территорию (как на Лесном)...ну и всё!!!

Давно пора благоустроить

Давно пора благоустроить территорию парка. Там обычным людям по дорожкам ходить невозможно, тем более мамам с колясками и бабушкам с палочками! Весь асфальт в ямах и кочках. Там много что можно сделать: пешеходные дорожки, хорошие газоны, чтобы можно было ходить и сидеть на них, нормальную детскую площадку, а не эти разноцветные пластиковые, облагородить территорию возле моста, сделать интересные арт-объекты, в конце концов можно начать велоинфраструктуру с парка. Посмотрите для примера "Новую Голландию" в Санкт-Петербурге. Общественное пространство может должно быть удобным и комфортным, тогда и люди там будут с удовольствием находиться, а не "скажите спасибо, что хоть так сделали".

Непонятное, мягко говоря,

Непонятное, мягко говоря, написали вы тут что-то.
1) По каким конкретно дорожкам ходить невозможно в парке? Адреса и явки, пожалуйста. Если где-то съехала с места плита-треуголка, то разве это не обязанность работников парка и КБУ в тот же день вернуть её на место, а не ждать месяцами, когда это сделает какой-нибудь сознательный гражданин, или государство выделит 5 миллионов федерального бюджета на это? Мамы с колясками отлично по парку гуляют вдоль и поперёк, а асфальтировать в нём абсолютно все лесные тропики - явный перебор, никому не нужный. А асфальт на уже асфальтированные дорожки положили уже в 2017-м году к юбилею города, срубив ради этого кое-где вековые сосны.
2) Зачем ЛЕСНОМУ парку газоны вообще? Шило на мыло менять. Из пустого в порожнее деньги бюджетные переливать. Кому это надо-то? Лежать на газонах в парке и так есть где, да вот только никто у нас на них не лежит, кроме любителей выпить да насорить по вечерам. Газонов таких уже наделано предостаточно от площади Ленина до кинотеатра "Россия". Куда ещё вам и за 5 миллионов? К чему и ради кого?
3) Детская площадка чем вам не угодила? Непонятно. Пластик чем не хорош? Железо лучше? Дерево?
4) Возле моста чего там ещё облагораживать? И так всё уже, "спасибо", "облагородили" в этом году - смотреть не на что. В начале лета была трава, были в ней лосиха с лосятами, утки были, а теперь что? Пустыня, как в любом соседнем дворе? И это ПАРК?? Он был. Теперь его в этой части нет. Если когда поставят тут кордодром, то вообще парка не останется - будет заплёванное место, только и всего.
5) Интересные арт-объекты - вообще не тема для спецпрограммы за 5 миллионов, тем более за 20 или 100. Мало вам скульптур на другом конце города? Перетащите их сюда. Вот только насколько хорошо они будут смотреться в полностью оголённом от листвы кустов и деревьев и на сплошь жёлтой выстриженной круглый год земле парка, каковой она стала усилиями "благоустроителей" в этом 2018-м году?
6) Все "благоустройства" города в последние 2 года ведут только к тому, что людям в парках города становится пребывать не то что неинтересно, а просто тошно уже. Сформировано уже твёрдое предубеждение против всяких новых программ по облагораживанию и благоустройству: все они будут производится за счёт ликвидации природой данного достояния этих зон рекреации, лишая жителей Заречного прежнего их достояния и возможностей действительно рекреационизироваться в этих некогда действительно рекреационных зонах города. Сами-то вы когда в последний раз и долго ли ОТДЫХАЛИ в парке в Заречном? Как разнятся ваши ощущения от вашего отдыха - нынешние от тех, что были, скажем, 2 года назад, хотя бы? А 10-20 лет назад?

"Посмотрите для примера

"Посмотрите для примера "Новую Голландию" в Санкт-Петербурге." (с)
Нам не стоит вообще равняться на Петербург в парковом устройстве, потому что у нас СВОИ отличные природные условия, мало схожие с петербуржскими, и уже данная природой хорошая парковость наших парков на старте. И тут главное не утратить чувство меры и не разрушить, не потерять то ,что уже дано природой. А вот с этим у наших "благоустроителей" в последние годы явный недостаток чутья и понимания и какой-то крен в непонятного происхождения тенденцию зачищать парковые пространства от всего растительного и природного, в том числе, как само собой проистекающее следствие, и от фауны - птиц, ежей, белок, лосей, которым становится некомфортно жить при сокращении флоры (растительности) в их былой привычной среде обитания. Посмотрите видео на ютуб Булонского леса в Париже! Тоже парк. Огромный. Тоже много чего рукотворного в нём сделано в плане уничтожения природы и природой данного, с чем можно и нужно не соглашаться, но при этом всё-таки - трудно просматриваемые заросли кустов и деревьев вокруг водоёмов местами, каменные гроты сохранены, по широким асфальтированным дорожкам с многочисленными скамейками на них, по газонам и по лесным лужайкам, на которых растут даже грибы лесные (настолько тут сохранена естественная природа всё-таки - не до конца уничтожена культурой создания везде, где только есть земля, искусственных газонов, газонов и газонов), спокойно расхаживают среди людей павлины с длинными хвостами. А вот чем нашим "благоустроителям" не угодили утки и лосиха с лосятами в парке, полном травы и зелени в начале ещё этого 2018-го года лета? - непонятно. Тут что-то от ума (надуманное) взяло верх в них, а не от жизни и отношения людей, жителей города, посетителей парка, любующихся таким вот счастливым стечением обстоятельств и ценящих его весьма и весьма и уж во всяком случае несоизмеримо превыше осуществлённого в этом году "благоустройства" - уж точно. Лосиха и лосята были абсолютно безопасны. Чем же лучше было выгонять их во дворы города, а потом и из города вообще? Ради создания чего-то типового и обычного, как у всех? Чем же лучше лишать их среды обитания в центре города в его рекреационной зоне в будущем, а вместе с ними и того же самого - возможности созерцания, любования и рекреации и нас самих - постоянных посетителей парка? Ради возможности всего лишь кому-то заработать на программе "благоустройства", осуществлённой формально, без души, без заботы о реальных потребностях жителей города и постоянных посетителей парка?

А мне непонятно: в прошлом

А мне непонятно: в прошлом году, когда мы голосовали за лесной пруд, нам обещали обустроить зеленый берег, а на песчаном сделать кабинки для переодевания и купель детскую. И в проекте все это было, это показывали по TV. А теперь получается, что на это нужны еще деньги, как так?

На песчаном берегу кабинки

На песчаном берегу кабинки были и есть. Купель поставили в октябре. В ноябре поставили качели в количестве 4 штуки. Делать там больше ничего не надо. Проложенные дорожки и мост через ручей - уже излишество, нарушившее природную идиллию места. Создавать всё новые излишества под предлогом благоустройства и облагораживания можно бесконечно. Тем более, если на это государство деньги кидает. Но зачем оно нам - жителям Заречного, не зарабатывающим на этом ничего из этих миллионов? Нам отводится роль молчаливых статистов-наблюдателей, пипла, который всё схавает?

"...Делать там больше ничего

"...Делать там больше ничего не надо..."

Сортиры - поставь наконец.
Спортплощадку в формате воркаута - и не для начальничков московских в гостинице, а для жителей Заречного - на песчаном пляже сделай.
Навесы два от солнца - сделай.
Мусоросборник подальше от пляжа и аккуратно - перенеси.
Дорожки на песчаный пляж - сделай, и не асфальтовые, а насыпные, красивые.
А качели - ну, пусть будут.

1) Сортир уже есть на

1) Сортир уже есть на тропинке от зелёного пляжа к "Гринпарку". Правда, маленький и убогий какой-то, "советский", к тому же как будто убираемый только раз в год по весне.
2) Раньше естественным сортиром служил подлесок за этим пляжем, но в этом году после проведённых на пляже работ он заметно поредел усилиями "благоустроителей", а жаль. Жаль, что и тут взята тенденция благоустроителями на постепенное уничтожение природы и замещение её искусственным - по-началу пустотой, а дальше чем - непонятно ещё. Но в туалет здесь с каждым годом сходить становится всё труднее и неприличней.
3) воркаут-площадку на пляже зачем ещё городить? к чему такая плотность объектов на небольшом пятачке, более прелестным своим безлюдием в вечерние часы, которого и так уже недостаёт? достаточно воркаут площадки и на зелённом пляже, к тому большую часть времени пустующей (ссылка на гостиницу вообще неуместна, поскольку в гостинице очень редко кто проживает, а когда проживает, то воркаут площадкой не пользуется и другим пользоваться ни коим образом не мешает)
4) Навесы от солнца в количестве двух там уже есть. Если нужно починить им крышу, то это работа совсем не того масштаба, чтобы её выделять в какую-то отдельную программу на 5, а тем более на 20 или 100 миллионов рублей. Это текущий ремонт по поддержанию в рабочем состоянии вообще-то называется.
5) Мусоросборник подальше от пляжа перенести - то же самое. На конкурс проектов такое мероприятие ну никак не тянет. Тем более за 20 миллионов. К тому же у этого мероприятия будут и плохие последствия - пострадает подлесок в этом направлении и без того уже сильно пострадавший от затаптывания не столько людьми, сколько вывозящим мусорные контейнеры транспортом. Про последствия этого написано уже выше.
6) Дорожки на песчаный пляж у и так уже есть со всех сторон. По ним даже машины каждый вечер полицейские ездят который год уже и масса народа ходит туда сюда. А красота она в том, что природа сама вытоптала уже. Чего там насыпать ещё? Песок? Так в нём ноги с колёсами утопают и застревают ещё - не вытащишь потом. Зачем это? Чтобы домой с ботах полных песка возвращаться? Да собачьими фекалиями ещё.

Так что вывод правильный:
"...Делать там больше ничего не надо..."
И нечего высасывать из пальца всякую нужду придуманную, лишь бы до миллионов государственных своими загребательными ручонками добраться. Вы ещё предложите дно у пруда резиновой плиткой обложить, а на пляже стенку из холодильников с пивом и пепси-колой поставить от пригорка до пригорка и к высоковольтному напряжению подключить ещё потом, чтобы в жару было самое то, что надо.

Непонятно я написал, наверное

Непонятно я написал, наверное, для тех кто кроме местных парков и скверов никаких больше не видел.
1. Со стороны "Россия" зайти в парк, и по диагонали налево, по асфальту пройти нельзя. Тем более нельзя проехать на роликах или скейтах.
2. Лес это лес! Хотите гулять в лесу идите за профилакторий или за 18 мкр. Леса в городе полно. Не надо путать дикорастущую траву с газоном. Не должно быть открытого грунта нигде. На нормальных газонах есть ливневки, весь грунт закрыт, по нему можно ходить, бегать босиком, сидеть, играть, делать что угодно и даже не попачкаться. Любителям выпить всё равно где пить, а нормальные люди тянутся только к облагороженынным местам.
3. Вы удивитесь, если увидите как сейчас строят детские площадки!! Оттуда взрослых за уши не вытащить, не то что детей.

Не нужно думать, что проектированием общественного пространства может заниматься каждый. Есть профессионалы, есть компании и проекты нужно заказывать у них. Есть люди с опытом, например, в Татарстане, которые смогут, как минимум на начальном этапе проконсультировать бесплатно. Было бы желание...

Это какие-то фэйки вы нам

Это какие-то фэйки вы нам впариваете.
1) По тротуару от "России" по диагонали к танцплощадке пройтись сейчас кто же не может спокойно? Хожу там каждодневно - проход просто отличный! Чего там не хватает пешеходам, тем более с колясками и на колясках, какой ещё "ровности"? Там всё ровно. А для скейтеров ровного асфальта в том же парке полным-полно. По другую сторону от стадиона, например. Они там и катаются всё время. Зачем же весь парк превращать в сплошную зону для скэйтеров? Они же будут элементарно мешать прохожим, тем же коляскам при существующей ширине тротуара, создавать опасную для них ситуацию весьма вероятного наезда, столкновения, травимрования! А расширять этот тротуар - это деревья рубить, значит? Ради скэйтеров, которым кататься негде, да? Вот чё за дикие фантазии и потребности против большинства посетителей парка!
2) Лес лесом, но тем он и отливается от парка, что там ВСЁ дико, ВСЁ естественно, ВСЁ первозданно, и потому не очень-то удобно для паркового отдыха. Зачем всё делить категорично радикально? "Есть лес и это одно, а есть парк - и это совсем другое, не могущее и не должное носить в себе элементы леса". Кто или что вынуждает вас к такому категоричному и радикально полярному разграничению? Вот у нас во дворах сосны стоят, растут - что же по вашей логике они должны стоять и расти только в лесу, а во дворах им не место? Парк тем и ценен в городе, что служит не только целям развлекательности, занятием спортом, играми и т. п., но и служит зоной рекреации, то есть психологической разгрузке на природе, отдохновению души путём созерцания, вдыхания прежде всего ПРИРОДНЫХ объектов, а уж в последующую очередь объектов искусственных и рукотворных, типа скульптур и дворцов с беседками. Потому и существует с 17-го века в мире европейской культуры две концепции паркового устройства - так называемая "французская", где упор делается на демонстративно искусственном и рукотворном планировании и дизайнерском декорировании пракового пространства и среды, и так называемая "английская", прямо-противоположная, где упор делается на сохранении природы в парке в том виде, какая она есть, ил же на искусственном создании видимости естественности происхождения природы в парке. Вот почему-то вот эта классическая "Английская" концепция пакового устройства отвергается на корню нынешними "благоустроителями" Заречного, и они вместо парков, где одновременно сосуществовали обе концепции по территориальному разделению парка на зоны для каждой из них, решили вдруг навязать зареченцам всего одну модель, концепцию из двух, отчего решив за всех, что только она одна и существует и единственно одна только и имеет право на существование. Вот откуда это всё - такой крен в подходах к парковому устройству? Повторяю: парк - это прежде всего зона рекреации. Он не то же самое, что лес, потому что в лесу нет тех многочисленных удобств, которые люди создают для себя в парке - это: асфальтированных дорожек, скамеек вдоль них, урн рядом с ними, фонарей над и между ними вдоль асфальтированных дорожек, спортивных и игровых форм, тренажёров, спортивных и детских площадок, аттракционов, клумб и газонов местами, - но всё это никоим образом не означает, что в парке не должно оставаться совсем леса, а именно тех его атрибутов, которые служат задаче рекреации посетителей парка, а это прежде всего: как можно большего количества зелени, издающей аромат, создающей тень, полупрозрачность естественных перегородок между микро-зонами парка, создающей особенный уют уединения на природе и общения с нею на расстоянии протянутой руки, растительности, поглощающей уличный шум, создающей расслабляющий шум листвы на ветру, пения птиц, жужжания насекомых, и всё это в отсутствии в отличие от леса пренеприятного, а то и просто опасного гнуса, из-за которого поход в лес в летнее время года просто заказан и никак не может служить целям рекреации - в лес летом ходят только за ягодами и за грибами, но никак не с целью расслабиться, потому что расслабиться летом в лесу просто невозможно, когда на тебя сразу же там налетает куча комаров, оводов и слепней, а ещё существует опасность встречи с ядовитыми змеями. Ну? И ЗАЧЕМ вы стараетесь лишить нас всех лесных благ в парках Заречного, коими мы счастливо обладали тут многие-многие годы? Вы хотите убедить нас в том, что мы были счастливы в парках Заречного как-то неправильно, "не по науке, преподаваемой специалистами в этом деле в нынешнее время", или что?
3) Про детские площадки речи особо тут нет. Но вряд ли для них требуется хоть 5, а тем более 100 миллионов рублей.

К профессионалам после много и много показанного ими на практике, хоть в том же Татарстане, хоть в Пензе, хоть в Заречном, хоть где ещё, у нас нет и не может быть доверия. И как оно может быть иначе, если даже сам великий Баженов предлагал и уже начал воплощать это своё профессиональное видение на практике - разрушать московский Кремль! Слава богу, его остановила понимающая что к чему Екатерина Великая, хотя та не была профессионалом в этом дел! А кто остановит, сможет остановить нынешних горе-специалистов по благоустройству (читай "разрушению природной составляющей") городской среды в Заречном? (Вы только посмотрите, во что превратили Казань её перестроители за последние 15 лет! Сравните с тем, что было, и оцените: стало ли лучше? И ведь на это всё угроблены миллиарды! В основном бюджетных средств. Казань историческая, Казань природно-рекреационная буквально стёрта с лица земли, стёрта безвозвратно. И всё ради приятных глазу новых архитекторов новоделов и "благоустройств".)

Слишком маленький объект для

Слишком маленький объект для пяти, а тем боле для ста миллионов-то! Что там наворотить-то в принципе можно-то?

А вот чистка обеих прудов от иловых отложений уже который десяток лет не проводилась? Почему данная действительно необходимая САНИТАРНАЯ работа не рассматривается даже, не говоря уже о том, что не делается уже который год подряд?

По-моему, как раз вы и

По-моему, как раз вы и разделили понятия парка и леса радикально, на чем и основали свой длинный монолог. Я же не говорил, что нужно вырубить все деревья и оставить поле под открытым небом. Как раз деревья - большой плюс. Сперва вы говорите, что людям в парках гулять тошно, а затем, что там всё идеально и "руки прочь от знаешь лесного парка". Вы уж определитесь надо что-то делать или нет?
И раз уж я привел в пример Татарстан, то, наверное не для того, чтобы меня ткнули носом в их "никчемную" архитектуру. На мой взгляд, там отлично сочетается, как их историческое наследие, так и то, что они делают в плане городского благоустройства, ради которого историческая часть не страдает.
P. S. Не берусь судить о том, что там было 15 лет назад

Старого на сайте газеты

Старого на сайте газеты заблокировали, так он теперь тут начал орудовать, вот бездельник.
А что касается голосования, то это мероприятие проводили полгода назад, ставили урны, лично мы голосовали в ДК, голосовали дружно за благоустройство парка, как и многие жители города, а итог виден сегодня. Бросили остатки денег на пруд, не совсем понятно зачем, может для проведения там "шоу огоньков", что провели с позором пьяные люди из Питера на 60-летие города. А сегодня опять голосуем. И опять голосуем за парк, который стоит с времен СССР. Состояние удручающее, гости города особенно в шоке от этого чуда города ТОСЭР. Да и самим стыдно.

Где же брали эти "миллионы"

Где же брали эти "миллионы" основатели Заречного, проводившие такие чистки минимум раз в 8 лет, согласно существовавшим тогда нормативам по срокам чистки? На моей памяти Старый пруд* чистили до 1992-года трижды, если не четырежды. А Новый* - три раза точно.
(СПРАВКА: */ - "Старый" - название Лермонтовского пруда, бытовавшее среди зареченцев до 90-х годом. Соответственно "Новый" - название Лесного пруда, так же бытовавшее среди зареченцев до 90-х годов.)

А кто виноват? Тупые

А кто виноват? Оппоненты из Заречного - новозвареченцы. Им одно и то же, одно и то же с 2010-го года пишешь, пишешь, пишешь... пишешь, пишешь, пишешь... а они... даже в википедию заглянуть всё никак не сподвигнутся, чтобы прочитать про английскую и французскую концепции паркового устройства, которых придерживались первостроители Заречного, его парков и вообще СССР.

Милыя вы мои! Как же вы

Милыя вы мои! Как же вы понять не можете, что не будут, не будут люди лежать у вас на газонах в парке, если они в трезвом уме и в трезвой памяти, конечно! Потому что все газоны в парке собаками загажены! А где они не загажены? Чем больше травы вы сострижёте, тем больше там вам собаки гадить будут, тем меньше будет желание у людей лежать там среди этого, простите за грубое слово правдивое, *овна. Разве не так? Вот что тут сложного, чтобы понять-то? Эта ваша утопия про лежание в парке людей на газоне - хуже коммунизма, я вам честно скажу. Не будет, не будет. не будет такого в Заречном никогда! Ни при вашей жизни, ни не при вашей. Запомните моё это слово! Только зря деньги на эту затею потратите.

Напоминаем, что в марте 2017

Напоминаем, что в марте 2017 года в нашем городе проводился Конкурс дизайн-проектов интерактивного научно-технического парка под открытым небом «Эврика». Проекты представляли команды старшеклассников из разных городов ЗАТО. Предполагалось, что в городе будет заложен такой интерактивный парк (используя проекты победители Конкурса) около Центра детского технического творчества. Может, все-таки заняться этим парком, как составляющим элементом ЦПКиО. Детям это было бы интересно и познавательно.

Где ЦДТТ и где ЦПКиО! Не дело

Где ЦДТТ и где ЦПКиО! Не дело через дорогу детей водить, а тем более парк и без того изуродованный благоустроителями ломать. За ЦДТТ "Эврику" было в самый раз устраивать. Но там администрация предпочла девятиэтажку строить. Остаётся теперь только один вариант приемлемого размещения выставки: на крыше девятиэтажки. Однозначно, это был бы настоящий выстрел в медиапространство ДТТ страны и зарубежья.

Такие парки и выставки должны

Такие парки и выставки должны оборудоваться под закрытым небом, чтобы не зависеть от погодных условий и прочих как природных, так и техногенных факторов. Если напротив ЦДТТ вырубить никчемную часть парка, а на её месте построить большой выставочный центр, типа здания Манежа в Москве у кремля, но с учётом современных тенденций в архитектуре, то это могло бы послужить хорошим началом превращения ЦПКиО "Заречье" из мёртвой зоны не пойми чего в аналог столичной ВДНХ, а то и современного Лувра. Ведь на Диснейлэнд всё равно денег не хватит!

Если благоустраивать будут

Если благоустраивать будут так же, как и зону отдыха "лесная", то лучше ничего не трогайте и оставьте всё, как есть. В благоустройстве нуждается фактически весь город. Но только в нормальном, а не в таком, как там. Положили дорожки из плитки кое-как, по весне их смоет. Купили готовый типовой отвратительный детский городок. Покрытие вокруг площадки для волейбола пошло волнами ещё до того, как работы были закончены, боюсь представить, что там после весны будет....
Так дела не делаются.

При комментировании наших материалов запрещены: нецензурная лексика, разжигание межнациональной и социальной розни, оскорбление личности.
Ваш комментарий будет рассмотрен и опубликован, если он не противоречит этим правилам. Мнения редакции сайта gorodz.info и посетителей могут не совпадать. Ответственность за информацию, размещённую в комментариях, несут посетители, их написавшие.

Нажимая на кнопку социальной сети, вы создаете учетную запись на нашем сайте и соглашаетесь с политикой конфиденциальности