9 января 2017 11:57

В Заречном в новогодние каникулы зафиксирован факт незаконной охоты. Добычей браконьеров стал один из лосей, обитающих на территории города.

Как сообщил «Городу-Z» начальник МО МВД Заречного Анатолий Еремеев, полицейские изъяли голову убитого лося. В настоящее время Минсельхозразвития проводит оценку ущерба. В зависимости от результатов этой оценки правонарушителям грозит уголовная либо административная ответственность.

Отметим, по закону за отстрел лося охотник должен заплатить 40 000 рублей. Однако если сохатый был убит на незаконной охоте, то размер штрафа умножается втрое.

Фото: goodfon.ru

Комментарии

Нет слов. Это как убить

Нет слов. Это как убить домашнее животное. Или как зайти в зоопарк и застрелить спящего медведя. Этот "охотник", считаю, должен получить по-полной. Надеюсь, его "героическое" имя станет известно общественности.

В Эстонии домашнему лосику

В Эстонии домашнему лосику колокольчик повесили и всех охотников попросили не трогать! А у нас? В самом передовом городе с самым передовым приборостроительным кластером и НИКИРЭТом, который готовится к выполнению важнейшего государственного заказа - подготовки к ЧМ-2018, давно бы уже каждому лосю вживили чип и отслеживали бы их передвижение!

Опять у всех будет вопрос: за

Опять у всех будет вопрос: за чей счет банкет? Если бы раньше все списали на государевы нужды, то теперь каждый держится за свой карман и ни- ни оттуда копеечку дать, вот так то нас государство приучила жить

Уважаемая редакция! Здесь

Уважаемая редакция! Здесь обращение для главы города, пожалуйса, опубликуйте его, это очень важно! Уважаемый Олег Владимирович! Обращается к Вам за помощью коллектив НИКИРЭТ, работающий в т.н. 738-ом корпусе. У нас с сегодняшнего дня отменили все наши автобусы, доставляющие нас на работу \ с работы, и в обеденный перерыв. Руководство предприятия на все наши возмущенные вопросы предложило добираться двумя автобусами, возящих работников на ПО "Старт" и - просто потрясающе!!! - обедать прямо на рабочих местах! При этом эти автобусы и так набиты заводчанами под завязку, да - вдобавок - идут они не по всему городу, как наши раньше, а минуя все остановки города! Именно наш коллектив сейчас приступил к выполнению важнейшего государственного заказа по оборудованию ВСЕХ объектов Чемпионата мира по футболу-2018, поэтому отмена автобусов для доставки работников выглядит абсолютной дикостью, если не сказать резче! Обращаемся к Вам с просьбой - решить вопрос с руководством НИКИРЭТ о восстановлении и улучшении транспортного обеспечения работников 738-го корпуса НИКИРЭТ! Надеемся на Ваше понимание и помощь!

"..Тогда 2 и 3 маршруты..." -

"..Тогда 2 и 3 маршруты..." - в 7.15 и в 7.30 - два автобуса на весь город, читай внимательно. ".. Через лесок..." - толщина снежного покрова 50-60 см, только на лыжах или снегоступах. "...И никто еще не умер от обеда на рабочем месте..." - можешь кушать прямо в сортире, там сразу и оправляться, а ЛЮДИ будут обедать в столовой или дома. Я все понятно объяснила, да?

)))))) какие культурные

)))))) какие культурные Люди работают в НИКИРЭТе))))) отобедать на рабочем месте, действительно ужасная трагедия! Пишите Путину, слишком важность высокая вашей проблемы для муниципальной власти))))

Написали там уже. А здесь

Написали там уже. А здесь тоже опубликовали с надеждой, что редакция ТРК Заречный воспользуется поводом похода в НИКИРЭТ и расскажет в репортажах о его "достижениях" в подготовке к Чемпионату мира по футболу-2018.

А я сегодня без всяких

А я сегодня без всяких проблем добралась до НИКИРЭТ,села в автобус № 7,который идет от 11 кпп, в 7.25 и вуаля,я на работе) Удобно то,что я купила проездной и теперь не нужно каждый раз искать 10 руб в кармане.Спасибо автотранс!

Из 40-го, небось?

Из 40-го, небось? Расфуфыренная экономисточка? Здесь про работяг на производстве пишут, а не про вас, пиявок-кровососов, сидящих на шее токарей, фрезеровщиков и монтажниц!

Тема про лосей- как раз про

Тема про лосей- как раз про отмену автобусов никирэт! от остановки 58 автобуса до здания производства надо идти через лес,в котором сейчас ходят каждый день три лося! Мы ждем несчастного случая очередного нападения лося? И дело тут не в том, чтоб " есть на рабочем месте это страшная трагедия", нет, не надо скалить зубы в ответ на обращения граждан нашего города, ваших же соседей, может быть! До чего злобные люди пошли: Пока тебя лично это не коснулось- будем оскорблять как можем! Люди! Где взаимопонимание и сочуствие?

все смешалось :люди, лоси )))

все смешалось :люди, лоси )))))) изобретательные вы ,все же) начали с того ,что не царское это дело со всеми остальными в автобусе ездить, да на работе обедать ))) а как вас в мещанстве уличили ,сразу про лосей и безопасность затянули )))лоси по всему городу ходят что ж теперь до подъезда всех развозить ))))

))))))))как хорошо вы знаете

))))))))как хорошо вы знаете узких специалистов в области психических отклонений )))))) видимо сталкивались. мне вот как то не довелось . а вы, простите, то же работник НИИ ЧАВО?)))) очень у вас дружелюбный коллектив, теперь и мимо побоюсь пройти ))))

При чём тут мещанство и езда

При чём тут мещанство и езда в царских автобусах? И то, что лоси ходят по городу, по- моему личному мнению, это неправильно! И не надо говорить про лосиные тропы, пожалуйста!!! Городу скоро 60 лет! Шестьдесят! За это время и тропы переменились и город разросся! И реки поворачиваются, когда на их пути преграды, а уж животные подавно меняют и тропы и места обитания!!! Другое дело, что за " заповедных " лосей наше министерство природы( или как там оно называется) получает немалые деньги, вот и типа тропы, вот и не хотят лосей из города вывозить, вот и все. А дикие животные, что бы там не говорили защитники природы, опасны для людей!!!! И уж если тут вырос город, то он не место для диких животных, и места им кроме города- предостаточно! Лесов, слава Богу, в России и в пензенской области в частности, предостаточно!

Про лосиные тропы, что у

Про лосиные тропы, что у лосей из головы за 60 лет выветриваются - это вы отсебятину сочинили, из своей головы придумали. Вот забыли только, что лось не человек, и так просто как вы он из головы тропы новые придумывать неспособен. Лосб вообще глупое животное. Уж как его природа создала эволюцией стотысячелетней, такой уж и есть. Ну не надо лосю ничего выдумывать! Вот они не выдумывает. Пользуется инстинктивной памятью от предков. И если в этой памяти заложено, что тут тропа для него, то он по ней и будет ходить в каждом новом своём поколении, хоть ты тут что построй. Вот если ему тут есть, пить и лизать совсем нечего будет, тогда в сторону свернёт. Но вы же не лишите город зелени ради мелочи такой - чтобы лоси в город не ходили? ... А то, что лось животное опасное, о том вам везде и втолковывают. При соблюдении правил безопасности человек от него в нашем городе ничем не рискует. И это практика. Не из головы. ... Хорошо бы ещё для большей безопасности от неожтданностей лосей наших телемаячками снабдить. Ну как прибрежных акул в США. Как раз для НИКИРЭТ техническое задание.

Вы сами в Заречном живете? Вы

Вы сами в Заречном живете? Вы зоолог? жте Заречного и , кстати, работник НИКИРЭТ, и горжусь этим! Разработками телемаячков и внедрением их в лосей - надобно нам задание от минатома, Вы, случаем не оттуда, а то милости просим, ждем от Вас техническое задание! По поводу троп-это Вы, всемилостивейший старый пешеход, отсебятину сочиняете, уж извините. А поскольку лосей тут кормят, поят, и дают полизать, уходить им отсюда не резон-сами это подтвердили. Если б за этих животных городу ( или кому-то в городе) не башляли денег, их бы давно бы тут не было. Вот так то вот. И разводить демагогию и нормальности нахождения диких животных в городе не надо, не мы начали, не нам заканчивать -это тема вечная, и каждый при своем мнении. Создайте зоопарк, заповедную зону или еще что-то в этом роде, только заборы метра 4-5 надо делать, лоси с места прыгают 3 метра. И кормите их там, и поите их там, и веточками зелеными балуйте.

Какие деньги кто кому платил

Какие деньги кто кому платил за лосей при коммунистах? Никто никому не платил, никому ничего не надо было, а лоси в городе были. От самого основания до наступления коррупционных времён. Наоборот: как только коррупционные беспредельные 90-е наступили, лосей стало не видать. Объяснение одно этому только может быть: их стали нелегально отстреливать распоясавшиеся охотники, а кому надо за это приплачивать. Поймите же, наконец: лосей в город никто не завозит, не заманивает, не разводит. Они сюда приходят и обосновываются сами. Даже если вы организуете здесь зоопарк или ещё что для них специально отведённое и огороженное, они (другие уже, но такие же) всё равно будут приходить и бродить тут ровно так же. Это зов природы, а не какой-то человеческий умысел и организация. А раз так, то с этим, самое разумное, надо просто жить, мириться, сосуществовать. Это ж везде так. По Берлину и Вене стаи кабанов бегают. По аляскинскому Анкориджу - до двух тысяч лосей, плюс гризли постоянно по задним дворам и помойкам шастуют. По Кейптауну сотни пингвинов движение транспорту перекрывают. По американскому атомогородку аналогу Заречного - сотни бизонов прогуливаются. По другому городку - сотни американских оленей с ещё большими, чем у лосей, рогами. И в никого стрелять нельзя. И никого специально не завозят, никто никому за это не доплачивает. И живут в этих городах, отнюдь, вовсе не зоологи. И наличие или отсутствие в этих городах зоопарков на ситуацию с дикими животными в городе никак не влияет, ибо всё это разное: зоопарк - дело рук человеческих, дикие животные в городе - дело рук самой природы. Так давайте ж и мы жить с нею в дружбе, мире и согласии. Как все. ... Что касается задания от минатома, то минатому это всё зачем? Если только как бизнес на продажу развернуть... Навряд ли заинтересует. Слишком мелко. ... Заказ должен исходить от муниципальных властей. Им же для этого нужны деньги. Деньги же в бюджете могут прирасти лишь приращением налогов. Налоги же приращивать можно лишь там, где они пока очень низкие. Самые низкие налоги у нас это с высоких доходов. Нужен прогрессивный подоходный налог. Если правящая партия против, надо выбирать в качестве правящей ту, которая будет за. Вот такое вот видение решения проблемы у меня.

Кроме прогрессивного налога

Кроме прогрессивного налога есть ещё куда более сильное и давно перезревшее решение - так называемая программа академика Глазьева. Она подразумевает целевое кредитование под нулевой или крайне низкий процент конкретных экономических программ развития специально выпускаемыми для этого рублями, т. е. ровно то, что лежало в основе высоких темпов развития экономики СССР (а также в основе высоких темпов развития экономик других стран-чемпионов по темпам развития, включая США (только там доллары печатают до сих пор для этого, а не рубли (мы же печатать доллары права не имеем, поэтому рубли - наше всё))), а не долгое (годами, десятилетиями) ожидание потока иностранных долларовых инвестиций, как все последние 25 лет, с попытками создания для этого привлекательных условий, типа низкой инфляции, политической стабильности, низких налогов и пр. т. п.. Будут деньги и супер-дешёвое кредитование - будут и заказы. И тогда лоси Заречного, получившие по паре веб-камер на борт и радиомаячок от айфона, станут более видимыми для жителей Заречного (людей), а значит и потенциально менее опасными в их глазах и в восприятии наиболее боязненных или же просто истерично неустойчивых из них. Так что требуйте от Путина, Медведева, ЕР и депутатов госдумы принятия программы академика Глазьева в качестве государственной программы стратегии экономического развития страны, и будет вам счастье.

Сами же, кстати, написали,

Сами же, кстати, написали, что для лося забор в два метра не препятствие. Вот они и запрыгивают к нам в город. А надстраивать забор по периметру на метр с лишним никто денег не даст. Потому что никому это не надо - на ерунду такую такие деньги выкидывать. Тем более, что с лосями (дикими) жить и работать в одном лесу-городе, как показывает практика, вполне можно. Без потерь. ... Вы бы, как работник НИКИРЭТ, не сидели бы пассивно в ожидании ТЗ, а проявили бы чуточку частную инициативу во внерабочее время - предложили бы властям и обществу техническое решение проблемы, лучше в уже воплощённом в железо виде, продемонстрировали бы в действии, назвали бы цену - глядишь, люди о заказе задумались бы, может быть. Не задумались - другим кому на стороне предложили бы. Если там заинтересовались бы, нашим бы о том сообщили, чтобы и их жаба глодать да мысли в нужную вам сторону подталкивать начала б...

Вы думаете, в НИКИРЭТ

Вы думаете, в НИКИРЭТ работают только разработчики и конструкторы? Я - нет, я намного проще работник, вернее - работница.Я не в силах придумать такое и тем более-воплотить в железо. Извините.Но идею Вашу поддерживаю.

Гениальный ход мыслей!!!

Гениальный ход мыслей!!! Сегодня он комаров хлопает, завтра мыша в мышеловке защемит. Потом курочку зарубит. Потом лось. Потом человек... Да чего уж! Сразу охотника под расстрел надо!!! Завалил зверя без лицензии - отвечай по закону. При чем тут стрельба в людей? Превентивная мера? А то получается "сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст!"

На каком-то охотничьем сайте

На каком-то охотничьем сайте читал, чем иностранцев Россия для охоты привлекает: тем, что тут по одной лицензии на убийство одного животного можно много-много раз ходить, и никто не проверяет. А вот на западе, если кто так попробует сделать, его мигом вычисляют, ловят, арестовывают и штрафуют да так, что больше не захочешь так сделать. Там все охотничьи угодия под видеонаблюдением, а звери все датчиками-счётчиками обвешаны. Даже ёжики.

Может быть, выделить

Может быть, выделить обращение сотрудников НИКИРЭТ в отдельную новость? Подчеркнуть ее важность и обсудить изначальную тему? Действительно, складывается впечатление забалтывания и ухода от главной проблемы. Кто-то в Заречном возомнил себя настолько всемогущим и потенциально безнаказанным, что позволил себе стрелять в городской черте из ружья. Этическая сторона вопроса - вообще вне категорий. Убить детеныша любого зверя может только полный моральный урод. Кто этот анонимный охотник? Нельзя ли провести журналистское расследование?

Даю наводку на зацепку для

Даю наводку на зацепку для журналистов-расследователей: под недавней (примерно десятидневной давности) новостью под названием, типа "В Заречном лоси нападают на людей", в одной известной газете в Заречном каким-то анонимом был оставлен зловещий развёрнутый комментарий, содержащий клятвенное обещание совершить то, что и случилось.

Послушайте, почему у нас в

Послушайте, почему у нас в Заречном все так пошло и мрачно? Был в городе лось Федя, ручной и безобидный, всеобщий любимец. Тоже убили, говорят. Воспользовались доверчивостью зверя. Что же за народ-то у нас такой? Что творится в голове у аборигенов? Блин, в голове не укладывается, то кошек режут, то собакам лапы отрубают, теперь до лосей добрались. Что дальше-то?

И все это - при полном

И все это - при полном попустительстве и безнаказанности. Детей-извергов, которые котятам глаза выкалывали, отпустили с миром. Других малолетних бандитов, которые к себе в стаю пускали только через кровь бездомных зверей, даже не стали искать. Трупа измученного животного и заявления недостаточно даже для возбуждения дела, говорят они. Ну теперь-то что? Есть труп, есть признание, дело-то будет наконец? Мы узнаем имена героев? Или они опять отмажутся, откупятся, уйдут безнаказанными? И мы так и останемся живодерней за колючей проволокой? Воистину, звери в клетке.

И, кстати, где позиция

И, кстати, где позиция городского Управления природными ресурсами? Где хоть капля человечности и сочувствия, которую уже не первый год там безнадежно ищут? Почему мы услышали только один сухой чиновничий комментарий, что они там проводят оценку ущерба, нанесенного государству? А городской экосистеме не нанесен ущерб? А психике горожан, тем самым маленьким "экопатрульщикам" и "кормителям птиц" не нанесен ущерб? Неужели реагировать на подобные чудовищные вещи можно только так?

Прямое. Если они будут

Прямое. Если они будут вынуждены добираться до работы и с работы пешком через лес, неровен час, какой-нибудь охотник перепутает их тени на снегу с тенью лося и совершит убийство человека. Чтобы этого не произошло, нужно ужесточить выдачу охотничьих лицензий жителям Заречного вплоть до полного прекращения. Мясо можно и в магазине купить. А для любителей пострелять существуют тир и стрейкбол. Компьютерные игры в конце концов.

"Ужесточить" - это значит

"Ужесточить" - это значит "уменьшить", "урезать", "ограничить путём выставления дополнительных условий" в переводе с русского на русский. В Заречном полно охотников. Кто им выдаёт лицензии - не знаю. Но охотиться им приходится выезжать далёко. А тут под боком такие цели бродят! Вот у них, у охотников соблазн и появляется пострелять не отходя от дома. Слабые духом не выдерживают испытания. Стреляют. Вот и надо ужесточить им всё. Учинять проверку испытанием соблазнами до того ещё, как выдать лицензию, понимаешь. Ворон под окна подсылать, например. И чтоб орали те устраивать. И смотреть: будет охотник по ним из окна стрелять или нет? Если будет - лицензию не выдавать вообще. Никогда.

Вот в Анкоридже на Аляске,

Вот в Анкоридже на Аляске, например, полным-преполно дикого зверья в городе живёт, и у каждого (каждого!) жителя Анкориджа есть бесплатная (бесплатная!) лицензия на отстрел двух лосей в год, НО - за пределами города. В городе НЕЛЬЗЯ. А там этих лосей в городе не 14 штук, как в Заречном, а от тысячи до двух с половиной в зависимости от времени года. И стрелять нельзя. Так же Федеральная Собственность. За отстрел в городе такой большой штраф сдерут, что на всю жизнь запомнишь. Да и какой смысл в городе охотиться, если за пределами его - охоться, пожалуйста, сколько душе угодно - только деньги за платные лицензии плати, если тебе бесплатных не хватает. Т. е. огромный штраф за нарушение закона - вот что останавливает американцев (которые и так все с оружием ходят) и их гостей перед соблазном пострелять по диким животным не отходя от дома. Видимо, наши штрафы не столь высоки, если находятся люди, которые их не пугаются совсем.

"Тот,кто экономит на школах

"Тот,кто экономит на школах,будет строить тюрьмы"Бисмарк.Приходит время расхлебывания политики-хлеба и зрелищ.С импортозамещенными хлебами не все удалось,как надеялись,т.к. помогать утопающим сельхозпроизводителям никто не торопится.Со зрелищами вот получше-то Олимпиада,то Чемпионат мира по футболу,а кто-то говорит,что "денег нет,но..." Вот и в славном Заречном смешались вышеназванные задачи -обедов,чемпионата,который может быть сорван голодающими поволжья и лосем,которого убил голодный и не ходивший в детстве в школу маргинал.На тюрьмы теперь точно хватит у государства,ибо сэкономило на школах.

Если скажут придётся

Если скажут придётся организовать программу защиты.иначе его покорают неравнодушные защитники животных. Ну если он такой герой пусть сам представится общественности. Но думаю ему слабо.он только на беззащитного лося может нападать

Кажется в заречном школы уже

Кажется в заречном школы уже не нужны.если умные руководители дают разрешение на строительство сарая-пристроя у Рябинушки загораживая практически весь проход к шк.222.а зачем нам школы НАМ НУЖНЫ магазины \космосы-магниты\..Около шк.226 влепили дом.По тротуару ходили дети теперь классно-машины а чтобы совсем загородить школу похоже в засыпаном овраге еще дом построят.ПРОСТО ВЕЛИКИЕ архитекторы и .бизнесмены.

А ещё в 226-й школе

А ещё в 226-й школе музыкальные классы закрыли, а всех педагогов перевели на минималку. Педагогов сокращают, лосей сокращают. Вот уже и банить всех подряд предложение поступило...

На одном известном форуме

На одном известном форуме одной известной газеты Заречного вчера в обед меня разбанили, а вечером опять забанили, написали. что систематический флуд, пространные посты не по теме, а я всего-то и написал, что лосей сокращать смысла нету. Ну расписал красочно, почему, подробно. А как ещё, если человек не понимает? Зачем же стирать сразу и банить? Не понимаю. Что за модераторы там работают?? Всех сократить!!!!!

Да, газета на глазах

Да, газета на глазах деградирует. Чего стоит рубрика "Как установили учёные..."! Это ж надо до такого дебилизма опуститься и своих читателей ещё за собой тянуть! Новой Администрации города пора обратить пристальное внимание на свою газету и при необходимости произвести кадровые перестановки и реорганизации. Стирать мнения горожан по проблемам города лишь за то, что они слишком пространны, это откровенно антиобщественное деяние, недопустимое для городской газеты и тех, кто в ней работает.

Вот такое мне теперь вместо

Вот такое мне теперь вместо газеты выдаёт браузер: "Доступ заблокирован администратором сайта до 26.01.2017 за флуд —многочисленные нетематические сообщения больших объёмов. В случае повторения подобных нарушений после 26.01.2017 - бан на 1 год." ... И это после "пространного" (всего в 25 строк) моего вчерашнего поста о бессмысленности вывоза лосей из Заречного, написанного с юмором и с отсылкой к одному из первых декретов советской власти - декрету об охране природы. Пост стёрли, доступ к сайту (к сайту! не к форуму, а к сайту вообще целиком) закрыли. Куда и кому жаловаться на такой беспредел начальственного самодурства и антиобщественное самоуправство, товарищи?

Кто теперь будет радовать нас

Кто теперь будет радовать нас там чудесными стихами собственного сочинения, такими, как вот эти:
"Обожаю ездить в Пензу.
Даже если по дела.
Если сидя. Стоя разик
тоже можно иногда.

За окном дорога мчится,
вдоль - калейдоскоп картин,
а в салоне - разны лица
с выраженьем разным мин.

Обожаю ездить в Пензу.
Даже если по дела.
Если сидя нету места,
ездю тоже иногда."
????
Кто?

Мы точно так же бьёмся, не

Мы точно так же бьёмся, не можем узнать имена модераторов сайта одной известной газеты Заречного, систематически банящих почтенного читателя и неустанного комментатора новостей города. Они постоянно прячутся под казёнными никами "админ1", "админ2", "админ3" и так далее, а кто они? - они скрывают. Боятся чего-то. Конечно, работать из-под полы всегда легче и безнаказанней, это понятно. Почему они не делают так, как делают модераторы этого уважаемого форума - не пишут свои имя и фамилию, когда комментируют?

С сайта одной известной в

С сайта одной известной в городе газеты систематически удаляются любые комментарии, содержащие предложения ввести в стране прогрессивный подоходный налог, с тем чтобы наполнить им бюджет и решить финансовые проблемы бюджетников, прогрессивный подоходный налог, подобный тому, какой существует буквально во всех цивилизованных странах мира. Это тем более странно, что эта тема свободно обсуждается на федеральных телеканалах. Не далее, как прошлой ночью её около часа обсуждали на "России-1" в ток-шоу "Вечер с Владимиром Соловьёвым" (в конце передачи, т. е. в режиме, как это стало принято в последнее время, "круглого стола"), а сегодня только ей было посвящено 1,5 часа ток-шоу "Открытая студия" на 5-м федеральном телеканале. Но на сайте одной известной в городе муниципальной газеты в теме о пяти самых дорогих машинах, приобретённых зареченцами в минувшем году, все комментарии такого же содержания сегодня вечером были стёрты администратором №3 (или №11) сайта. Находите ли Вы, Олег Владимирович, это (такие действия модератора №3 (или №11) такой газеты, учредителем которой является Администрация города Заречного) нормальным?
Заранее спасибо за ответ.
/неоднократно потерпевший и трижды забаненный Ваш старый почитатель и поклонник/
Заранее спасибо за ответ.

Там сегодня вечером ещё

Там сегодня вечером ещё стёрли почти все комментарии под новостью о пользе питья вина на ночь. Вроде все комментарии нормальные были. По теме и вполне вменяемые. Зачем стёрли? - бог его знает. Почему два комментария, ничем не лучше, не хуже других оставили? - тоже непонятно. Наверно, делать им нечего. С ума сходят администраторы тамошние. Злые какие-то.

И из-под народной новости про

И из-под народной новости про 12-летнюю девочку-модель все до одного комментарии вычистили. Вот дают! А их там было на две страницы, и тоже по делу все. Правильные все комментарии - и одобрительные, и критические. Зачем, спрашивается, форум там вообще, если из него всё стирает кто-то постоянно? Непонятно. Как-то это всё сильно напоминает мне коллизию американского фильма и спектакля (пьесы) 1980-х годов "И этот выпал из гнеза... (или Пролетая над гнездом кукушки)". Там заведуюшая американской психбольницы над пациентами очень похоже измывалась. В фильме это ещё не так выпукло и драматично показано, хоть он и сорвал несколько Оскаров. Фильм больше комический какой-то получился. В театральных спектаклях обычно это намного трагичнее всё и ярче (аж до комка и тошноты в горле от возмущения, до долгой прострации после спектакля) актрисы показывали. По всем драмтеатрам страны в 80-е и немного в 90-е ещё эту пьесу играли и ставили. Все по-разному. В пензенском тоже шла пьеса эта. Старшее поколение должно помнить. Такой же беспредел от кого-то из админов и на том форуме творится.

Вычищены все комментарии (все

Вычищены все комментарии (все до одного, под ноль) и под новостью "На следующей неделе из Заречного вывезут четырёх лосей". Их там было на несколько страниц. Обычные нормальные комментарии жителей города, читателей известной городской газеты. Как водится, одни одобрительные, другие несогласные. Без каких-либо нарушений правил ведения дискуссии на форумах. Зачем стёрли? Что за "демократия"? Зачем вообще тогда предложение комментировать не отменённое до сих пор? Что за игра за такая? "Вы пишите, а мы всё сотрём всё равно". Что за издевательство над людьми (своими же читателями и согражданами) за этакое??.. Куда смотрит администрация города вообще?..

В стёртых сегодня вечером на

В стёртых сегодня вечером на сайте этой газеты комментариях говорилось о том, что 50%-й подоходный налог с совершённых в прошлом году зареченцами покупок пяти очень дорогих авто мог бы обеспечить (что нетрудно посчитать) годовое содержание 50-ти бюджетников со средней по региону зарплатой в 20 с небольшим тысяч или 100 работников культуры с зарплатой в 2 раза меньшей, а это фактически штатная численность большого симфонического оркестра или коллектива провинциального российского театра оперы и балета, или годовое содержание 2-х телерадиокомпаний, типа ТРКЗ, или коллективов 5-ти муниципальных газет, подобных известной городской газете, или годовое содержание преподавательских коллективов 2-х общеобразовательных школ или штата медработников 2-х городских поликлиник. А ведь эти 5 машин - это, наверняка, не единственные крупные покупки некоторых особо многозарабатывающих зареченцев в прошлом году! ... Вот какого содержания сообщения были стёрты сегодня вечером с форума администраторами сайта этой одной известной в городе газеты. Непонятно почему. Произвол? По-моему хуже. Но не будем опускаться до грязных слов и обидных определений. Ведь мы выше этого, правда, товарищи?

Уважаемый Олег Владимирович!

Уважаемый Олег Владимирович!

В очередной раз пишу Вам, чтобы сообщить на продолжающийся беспредел администраторов на сайте Вашей (пропущено, какой именно) газеты. Почему-то опять упорно стирают мои комментарии под новостью про бодающих жителей города лосей такого содержания:

"Не понял, что не устроило в фразе про библиотеки семейного чтения (БСЧ). Попробую написать то же самое без неё. Повторяю:
На Аляске ВСЕ города самые дикие (их там не один, а несколько), потому что ВО ВСЕХ там бродят лоси и не только они, но ещё и гризли и прочие лесные обитатели. И не только в городах. Равно как справедливо, что не только в Заречном одном есть дикие животные. Фильмы же про диких животных в американских городах снимают для привлечения туристов, поскольку это прибыль городской казне и населению. И очень существенная. Невольно задумаешься о перенятии передового опыта. Кроме городов Аляски таким муниципальным бизнесом занимаются, например, в другом континентальном городе Америки - Эсес, штат Колорадо. Он, как и Заречный, стоит на тропе диких животных, но не лосей, а не менее крупных и опасных своими длиннющими рогами американских оленей. Ежегодно в период гона в этот городок стекается на брачные игры десятки тысяч этих небезопасных животных, а с некоторых пор и не меньшее число туристов со всех концов Америки. В интернет полно видео об этих фестивалях и праздниках животных и людей, а также большой (околочасовой) фильм, не помню, Би-Би-Си или Нэйшнл Джеографик, ну и, соответственно, рекламные промо-ролики о нём. Есть чему поучиться, короче. Какая ж в этом дикость-то? Вы что? Вобще, прям, чтоле? Или вам деньги не нужны? На всё всем хватает, да?"

В предыдущем стёртом моём посте на ту же тему было не без юмора написано, что туристическим бизнесом эти американские города и городки гребут деньги лопатой так, что библиотекам семейного чтения на каждом углу средств для существования хватает. Ну, это образный намёк такой на источник пополнения городского бюджета для покрытия расходов на социальную и культурную сферу в частности. Почему-то стёрли оперативно модераторы. Вторую попытку донести тот же смысл, но уже без этой фразы, постигла та же участь. Третью, сокращённую до одного предложения о том, что в США есть город Эсес, который хорошо зарабатывает на массе туристов, приезжающих поглазеть на брачные сражения крупных американских оленей, пока не трогали, но боюсь, что и её в скором времени постигнет та же участь.
Вот ЗАЧЕМ это всё? Какой смысл в такого рода цензуре? Для сравнения: на форуме ТРКЗ нет ничего и близкого к такому модерированию - пиши, что хочешь, только не поливай людей грязью и не матерись. А тут... Доколе это будет продолжаться?

С уважением,
Ваш старый поклонник и почитатель Ваших талантов.

А что, стрелять в черте не

А что, стрелять в черте не просто города, а закрытого города уже просто можно? И ничего за это не будет? Здорово.... А по поводу лосей... может быть деньги, которые г-жа Пчелинцева потратила на селективный сбор мусора, надо было потратить на кормушки в лесу для лосей?

Смешно: 14 лосей

Смешно: 14 лосей терроризируют 65 000 человек и ничего с ними сделать нельзя! А если вывозить лосей, то необходимо всех сразу, чтобы ни одного здесь не осталось, чтобы на запах не вернулись!

Смешно не это. Смешно, что

Смешно не это. Смешно, что два негодяя терроризируют 14 лосей, и их нельзя вывезти за город после этого?? Сочувствующие и болельщики, кстати, могут последовать за ними же. Без права возвращения на малую родину. Если не пересмотрят своё отношение к происходящему. Вот уже почти 60 лет как.

Чтобы лоси не вернулись ни за

Чтобы лоси не вернулись ни за какие шишки, тут нужно вырубить весь лес под чистую. Чтоб ни одного ни деревца, ни кусточка не осталось. Только при таком условии лоси пойдут мимо Заречного лесом. В противном случае им ограда наша не помеха. Они на 5 метров в высоту прыгают, как написали тут на днях знающие люди из НИКИРЭТ. У них около 738-го корпуса лоси вечно через ограду туда-сюда перепрыгивают. Так что вывозить бессмысленно. Надо лес весь вырубать. Под чистую. Предлагаю начать сбор подписей в пользу такого безошибочного решения.

"Человека, чья религия учит

"Человека, чья религия учит почтительному отношению ко всем формам жизни, вряд ли можно обратить в веру, которая не считает неприкосновенной ничью жизнь, кроме человеческой". Франциск Ассизский. Не думаю, что браконьер - человек верующий.

Нет.Работаю в Заречном сутки

Нет.Работаю в Заречном сутки через сутки.С этой же периодичностью наблюдаю гуляющих по городу лосей.И вот сегодня утром (30.01.17г.)опять наблюдали,как молодой лосёнок прогуливался по Пр.Мира.Не совсем понимаю с какой целью нужно отселять животных из города.И вообще против этого! Животные хоть и дикие,но довольно миролюбивые и не агрессивные(в отличие от тех же бродячих,озлобленных и вечно голодных псов,которые бегают целыми стаями)Единственный враг,представляющий реальную опасность для лосей в городе-это назойливый и негативно настроенный человек!! Если от человека разит алкоголем за версту,и при этом он ещё настойчиво пытается подойти и погладить(сфотографировать)лося,то какой реакции ждут от дикого зверя?? Только идиоты себя так ведут(кстати довольно часто)А в СМИ после этого демонстрируют агрессию от животных.Не правильнее ли человеку всегда оставаться человеком,и наслаждаться красивой природой города и его лесными обитателями,живущими бок о бок с нами?

Об отселении лосей. Ещё свежи

Об отселении лосей. Ещё свежи в памяти события февраля 2014 года, когда при отселении погибли лосиха и лосёнок, а второй лосёнок куда-то пропал (кажется, так и не нашли). Надо ли повторять пройденный урок? Чем нам лоси помешали? Кажется, и они, и мы уже давно привыкли друг к другу.

Не начинайте производство

Не начинайте производство колбасы и тушенки из лосей!

Я, как и мои друзья, вегетарианец. Мы против этого. Все вегетарианцы Заречного против этого! И не только вегетарианцы. Любой здравомыслящий человек будет против! Если мы начнем выпускать такие продукты, то что будет дальше? С нужными специями лось вкусный! Крыса тоже будет вкусная. Мало еды? Люди без лосей ходят голодные и печальные? Хватит и того, что люди других животных убивают. Этого достаточно. Я, как и многие жители Заречного, выступаю против того, чтобы начали выпускать тушенку и колбасу из лосей. И здесь даже не столько важно вегетарианец вы или нет. Это почти не играет никакой роли. Важно разумный вы человек или нет! Понятно, что лоси уничтожают деревья. Но дает ли это повод их убивать? Или люди теперь настолько невежественны, что любую проблему надо решать убийством? Очень легко - взять и убить. Гораздо сложнее сесть и обдумать мирный способ решения проблемы. Так вот, разумный человек знает, что убийство - это не выход. Поэтому я обращаюсь к Минсельхозу: Подумайте как решить проблему мирным путем, без убийств! Да, это сложнее, чем просто отправить лосей на тушенку. Но что сейчас легко? Складывается картина, что люди - монстры. Монстры, которые не умеют думать и мыслить разумно. Монстры, которые просто берут и убивают, если им что-то не нравится. Сейчас 21-ый век! Никогда в жизни не поверю, что нельзя решить проблему иначе. На Луну летаем, рак лечим, а придумать что делать с лосями не можем?! Полнейший бред, не так ли? Я настоятельно призываю Минсельхоз: Обдумайте МИРНЫЙ способ решения проблемы!
Если этот вопрос разрешится, то все мы убедимся, что у людей осталась хоть какая-то капля человечности. Ну и братьев наших меньших сохраним. Природа и животные - это красиво. Это живое. Нельзя к ним так относиться. Они такие, как и мы.
Для решения проблемы, я предлагаю активно выступать против. Начать следует с подписания петиции.

А чем коровы, быки, телята,

А чем коровы, быки, телята, быки, кролики и ещё очень много животных хуже лосей? Почему из них можно делать тушенку, а из лосей нет? Если причина в том, что их мало, то это не повод: можно сделать лосиные фермы и разводите лосей! Как делают во многих районах на России!

Не во многих, а всего в одном

Не во многих, а всего в одном только в Костромской области. Всё это не окупается никак. Всё существует на дотациях, в рамках финансирования научно-исследовательских программ Академии наук РФ. Лось - принципиально дикое свободолюбивое животное. Даже тех, кто по несколько месяцев в году обитает в Костромском питомнике, приходится на несколько месяцев году выпускать на вольные хлеба в леса, многие и не возвращаются, уходя очень далеко. В общем, все опыты по одомашниванию лося заканчивались всегда разочарованием пытавшихся. Прежде всего из-за финансовой стороны вопроса. А вот как объект туризма - это дело более реальное в смысле самоокупаемости. И тут уже нужен сопутствующий сервис - гостиницы, организация питания и т. д.. Ну и как объект охоты, само собой. Но это уже не для Заречного тема.

Коровы, лошади, собаки и

Коровы, лошади, собаки и прочие,считающиеся в настоящее время домашними, животные, раньше тоже были принципиально дикими свободолюбивыми животными, но упорство людей на протяжении многих лет, а не месяцев , сделали своё дело - человечество приручило их!

Не совсем их. Тут была долгая

Не совсем их. Тут была долгая селекция. Из поколения в поколение человек отбирал себе для дальнейшего размножения только тех особей, что больше всего подвергались одомашниванию и теряли черты сугубо диких и вольных свободолюбивых предков своих. Основная проблема в одомашнивании лося - это его необуздываемая полная неадекватность и опасность в период гона. Плюс пугливое бесстрашие в сочетании с подслеповатостью и глупостью. И всё это при наличии большой массы, большой силы, прыгучести, больших и опасных рогов и острых как бритва и потому просто убийственных как когти льва и тигра копыт.

При комментировании наших материалов запрещены: нецензурная лексика, разжигание межнациональной и социальной розни, оскорбление личности, публикация заведомо ложной информации.
Ваш комментарий будет рассмотрен и опубликован, если он не противоречит этим правилам.

Чтобы использовать эту форму, используйте более современный браузер или включите джаваскрипт.